От Пауль
К Пауль
Дата 14.10.2016 13:09:16
Рубрики Загадки; 1917-1939;

Правильный ответ

>Военная доктрина какой страны в 20-е - 30-е годы прошлого века в максимальной степени соответствовала лозунгам "своей [земли] вершка не отдадим" и "воевать малой кровью, на чужой территории"?

>Помимо названия страны хотелось бы и обоснование догадки.

Как правильно написал участник Keu, это Франция.

Тяжёлая родовая травма Первой мировой в лице огромных людских (самых относительно высоких среди великих держав) и материальных (оккупация и боевые действия на северо-востоке страны) потерь выразилась в следующих последствиях:

- политическая и военная неприемлимость ведения войны на своей территории. Для избежания этого сначала была оккупация Рейнской области, а после вывода войск - построенная линия Мажино канализировала агрессию со стороны Германии в сторону Бельгии или Швейцарии, а также предотвращала внезапное нападение небольшими силами.

- стремление минимизировать свои потери отражалось на уставах, о которых писали так:

"Никакой военный устав нельзя рассматривать без отношения к вызывавшим его политико-экономическим предпосылкам. Французский пехотный устав вызван заботой о сохранении живой силы (в цветных частях применяется менее огневая и более ударная тактика)...

Проводится тактика победы наверняка подавляющим воздействием технической силы со всеми мерами «обеспечения успеха», в числе которых огонь занимает первое место".

Написано о пехотном уставе 1928-1929 гг., но к концу 30-х ситуация принципиально не поменялась.

С уважением, Пауль.
От Максим Гераськин
К Пауль (14.10.2016 13:09:16)
Дата 15.10.2016 13:26:26

Как-то вяло, ну что за формулировки!

Вот финны, вот это да.

http://www.winterwar.com/Tactics/FINtactics.htm
As the field manual of the Finnish army had it’s roots in imperial Germany, attack was the most favorable fighting style.

Trench war with it’s attrition battles was to a small army a situation that should be avoided at all costs. A bold attack at the right time and place, could lead to success. Delaying actions were planned to be executed in an active manner, and any passive defense was thought to be only temporary, to which you had to be resort in preparing an offense. After all, offense was thought to be the best defense.

Нет траншейной войне, мощная атака в нужное время в нужном месте, если и случиться обороне, то только как подготовке к наступлению, каковая и есть лучшая оборона.
От Vyacheslav
К Пауль (14.10.2016 13:09:16)
Дата 14.10.2016 17:26:10

Re: Правильный ответ

>>Военная доктрина какой страны в 20-е - 30-е годы прошлого века в максимальной степени соответствовала лозунгам "своей [земли] вершка не отдадим" и "воевать малой кровью, на чужой территории"?
>
Гм... А причем тогда у Франции "... на чужой территории" ?
От Guderian
К Vyacheslav (14.10.2016 17:26:10)
Дата 15.10.2016 09:58:18

Бельгия и Голандия, рейнская зона это своя территория? (-)
От Vyacheslav
К Guderian (15.10.2016 09:58:18)
Дата 15.10.2016 18:53:10

Линия Мажино разве там проходила ? (-)
От Guderian
К Vyacheslav (15.10.2016 18:53:10)
Дата 17.10.2016 14:02:00

Нет она туда отводила усилия

Наличие Линии Мажино заставляла отказаться от прямого удара по ней уводя идеи в строну Голландии и Бельгии
От Guderian
К Пауль (14.10.2016 13:09:16)
Дата 14.10.2016 16:27:28

За что сову порвали?

Я конечно понимаю что "нормальные герои всегда идут в обход" но не до такой же степени.
От Пауль
К Guderian (14.10.2016 16:27:28)
Дата 14.10.2016 16:36:49

А что не так? Кто был ближе к указанным лозунгам? (-)
От Guderian
К Пауль (14.10.2016 16:36:49)
Дата 15.10.2016 09:59:03

Ну по очкам да, хотя очень близко подходит вариант США

но Красный план не был принят.
От Евгений Путилов
К Guderian (15.10.2016 09:59:03)
Дата 15.10.2016 18:04:35

Re: Ну по...


>но Красный план не был принят.

почему же не был принят?
принят и соответственно засекречен
От Моцарт
К Пауль (14.10.2016 13:09:16)
Дата 14.10.2016 15:46:12

Всё это довольно натянуто+

И может быть приложено практически любой более-менее развитой стране ХХ-ХХI века.