От ZLO
К Рядовой-К
Дата 25.10.2016 14:06:39
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Ре: Атака сверху...

>Смотрим на циферки:
>ВЕс ПТУр с ТПК: 15,5 кг у Джавелина, 13,5 кг у Метиса-М
>Вес ПУ: 7 кг у Джавелина, 10 кг у Метиса
>При этом Джавелин вообще-то весьма крупногабаритен сам по себе, что сильно затрудняет его переноску.

ПУ Джавелина 6.4 кг. ТПК 16 Кг
Вы забыли, что у Джавелина тепловизор встроен в ети 6 кг. А "Мулат" к Метису - ето ещё 5.5 кг
То есть Метис в Джавелинском исполнений будет весить 10+13,5+5.5= 29 кг
29 кг против 22,4 кг Джавелина, который на 2 км дальнобойней.
От Koshak
К ZLO (25.10.2016 14:06:39)
Дата 25.10.2016 16:59:47

Это у вас джавелин на 2км дальше полетел??? (-)
От ZLO
К Koshak (25.10.2016 16:59:47)
Дата 25.10.2016 17:28:42

Разверните, пожалуйста, свою мысль.(-)
От Koshak
К ZLO (25.10.2016 17:28:42)
Дата 25.10.2016 18:01:56

пожалуйста

Метис в Джавелинском исполнений будет весить 10+13,5+5.5= 29 кг
29 кг против 22,4 кг Джавелина, который на 2 км дальнобойней.

=>Я об этом
От ZLO
К Koshak (25.10.2016 18:01:56)
Дата 25.10.2016 19:27:35

Re: пожалуйста

>Метис в Джавелинском исполнений будет весить 10+13,5+5.5= 29 кг
>29 кг против 22,4 кг Джавелина, который на 2 км дальнобойней.
>=>Я об этом

Давайте считать:
Метис М 1500 м
Метис М1 2000 м
Джавелин 4750 м
Ну да, подловили меня :) Выходит на 3,25 км и 2,75 км дальше ....
От Рядовой-К
К ZLO (25.10.2016 19:27:35)
Дата 26.10.2016 13:58:56

4750 м для Джавелина это пока проектная хотелка, а факт 2500 м (-)
От ZLO
К Рядовой-К (26.10.2016 13:58:56)
Дата 26.10.2016 17:43:23

Re: 4750 м...

Специально вам руский текст нашел:
http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/4106/
От Рядовой-К
К ZLO (26.10.2016 17:43:23)
Дата 27.10.2016 14:12:54

Re: 4750 м...

>Специально вам руский текст нашел:
> http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/ic_perevodnie/4106/

Не выделывайтесь. Я прекрано знаю об этом, знаток английского языка... Только вот сомнения есть в реальной работоспособности этой новой модификации, особенно, если вдумчиво и адекватно учитывать возможности базовой модели.
От Никита Каменский
К Рядовой-К (27.10.2016 14:12:54)
Дата 28.10.2016 16:07:46

Re: 4750 м...

>Только вот сомнения есть в реальной работоспособности этой новой модификации, особенно, если вдумчиво и адекватно учитывать возможности базовой модели.

У ракет Block 1 полностью новая система управления. Они летят по оптимальным траекториям, а не выдерживая высоту\угол. Так что чисто по кинематике дальность в 4.5+ км для Javelin Block 1 никаких проблем не представляет - вопрос только в эффективности ГСН.
От Koshak
К Рядовой-К (26.10.2016 13:58:56)
Дата 26.10.2016 14:28:46

факт что пока ГСН не захватит-никто никуда не летит (-)
От Koshak
К ZLO (25.10.2016 19:27:35)
Дата 25.10.2016 23:17:02

А пуля АКМ на 1,5 км летит, ага (-)
От ZLO
К Koshak (25.10.2016 23:17:02)
Дата 26.10.2016 08:14:35

Легко. Чай не "Метис", верёвкой не привязана(-)
От Рядовой-К
К ZLO (25.10.2016 14:06:39)
Дата 25.10.2016 15:49:04

Ре: Атака сверху...

>>Смотрим на циферки:
>>ВЕс ПТУр с ТПК: 15,5 кг у Джавелина, 13,5 кг у Метиса-М
>>Вес ПУ: 7 кг у Джавелина, 10 кг у Метиса
>>При этом Джавелин вообще-то весьма крупногабаритен сам по себе, что сильно затрудняет его переноску.
>
>ПУ Джавелина 6.4 кг. ТПК 16 Кг
>Вы забыли, что у Джавелина тепловизор встроен в ети 6 кг. А "Мулат" к Метису - ето ещё 5.5 кг
>То есть Метис в Джавелинском исполнений будет весить 10+13,5+5.5= 29 кг
>29 кг против 22,4 кг Джавелина, который на 2 км дальнобойней.

А ничего, что между этими комплексами почти 20 лет разницы во времени разработке? А ничего, что за то время микроэлектроника и всякое такое резко подскочили в миниатюризации и прочих характеристиках? Ну и конечно - отставание СССР по ТВП было очевидным...
От Никита Каменский
К Рядовой-К (25.10.2016 15:49:04)
Дата 29.10.2016 03:05:20

Ре: Атака сверху...


>>То есть Метис в Джавелинском исполнений будет весить 10+13,5+5.5= 29 кг
>>29 кг против 22,4 кг Джавелина, который на 2 км дальнобойней.
>
>А ничего, что между этими комплексами почти 20 лет разницы во времени разработке? А ничего, что за то время микроэлектроника и всякое такое резко подскочили в миниатюризации и прочих характеристиках?

Они, конечно, подскочили. Однако почему-то всё что у нас есть на тему - "Корнет" в ~65 кг.