От pamir70
К Лейтенант
Дата 04.11.2016 19:07:53
Рубрики Современность;

Re: Я настаиваю...

>"требует дальнейшей проработки. Подозреваю, что
Сказок в жизни не бывает :).С ОБТ ( возможно) не сравнимо. Но наверняка не дешевле по отдельности : средства достаки/заряда ВВ с "переферией"/систем управления.
>Так по вашей логике и расчет
Нет. Мне запостить фотографию переноски расчётом ПТУР "Корнет" с носимым БК? ))
Соответственно вы( не я) настаиваете чтобы в каждом подразделении штатно, ВМЕСТО расчёта ПТУР(?) находился оператор управления колёсным(гусеничным) БПА со всей причитающейся инфраструктурой по обслуживанию матчасти
От Лейтенант
К pamir70 (04.11.2016 19:07:53)
Дата 04.11.2016 21:01:47

Re: Я настаиваю...

>Сказок в жизни не бывает :).С ОБТ ( возможно) не сравнимо. Но наверняка не дешевле по отдельности : средства достаки/заряда ВВ с "переферией"/систем управления.

И какое это имеет отношение к предмету спора?

>Нет. Мне запостить фотографию переноски расчётом ПТУР "Корнет" с носимым БК? ))
И какое это имеет отношение к предмету спора? А вот БТР-80 расчетом на руках не переносится, но тем не менее не требует отдельной бригады для обслуживания и ремонта в каждой роте.

>Соответственно вы( не я) настаиваете чтобы в каждом подразделении штатно, ВМЕСТО расчёта ПТУР(?) находился оператор управления колёсным(гусеничным) БПА со всей причитающейся инфраструктурой по обслуживанию матчасти

А ВМЕСТО чего в каждом подразделении находится расчет ПТУР? Не нужно противопоставлять одно другому.
От pamir70
К Лейтенант (04.11.2016 21:01:47)
Дата 04.11.2016 23:31:36

Re: Я настаиваю...

>И какое это имеет отношение к предмету спора?
Кто спорит.Мне интересно как Вы обосновываете свои требования :)
>И какое это имеет отношение к предмету спора?
К Вашим требованиям -удорожание за счёт увеличения штатной структуры и необходимости ЗИПа
>А ВМЕСТО чего в каждом подразделении находится расчет ПТУР?
Т.е Вы " в дополнение"?
К имеющемуся..НО зачем?
От Лейтенант
К pamir70 (04.11.2016 23:31:36)
Дата 05.11.2016 00:16:39

Re: Я настаиваю...

>Т.е Вы " в дополнение"?
>К имеющемуся..НО зачем?

А ПТУР-ы зачем? Есть же танки, они решают все проблемы. По большому счету можно вообще дубинками ограничится.
От pamir70
К Лейтенант (05.11.2016 00:16:39)
Дата 05.11.2016 01:12:16

Re: Я настаиваю...

>А ПТУР-ы зачем? Есть же танки, они решают все проблемы.
Танков нет в мотопехотных подразделениях :)(рота).Поэтому и нужны ПТУРЫ.
Если пехотной ротой усиливают танковый взвод -ПТУРы не нужны :)
От Лейтенант
К pamir70 (05.11.2016 01:12:16)
Дата 05.11.2016 11:20:12

Re: Я настаиваю...

>Если пехотной ротой усиливают танковый взвод -ПТУРы не нужны :)

ну-ну ...
От pamir70
К Лейтенант (05.11.2016 11:20:12)
Дата 05.11.2016 12:42:20

О сколько нам открытий чудных, готовит просвещенья дух)))) (-)