От vavilon
К Лейтенант
Дата 06.11.2016 19:13:23
Рубрики Современность;

Поэтому их рассредотачивают. И дивизионный комплект САУ это меньше сотни штук.

>>Но таких вкусных целей, как сотни скученных ШМ с тонна+ ВВ на каждой пока еще не заявляли.
>
>Сотни скученных САУ с боекомплектом тоже очень вкусная цель :-) Впрочем как и сотни скученных _____ (вписать любую технику)

Поэтому их рассредотачивают. И, ИМХО, дивизионный комплект САУ это меньше сотни штук.

Танки не будут детонировать один от другого.

PS Компактно расположить ШМ, 200 штук на 2 га, предложил один из ваших (ШМ-филов) сторонников днем раньше.
От Лейтенант
К vavilon (06.11.2016 19:13:23)
Дата 07.11.2016 22:06:18

Re: Поэтому их...

>Танки не будут детонировать один от другого.
Если стоят компактно (и продолжают стоять при пожаре соседнего танка) - еще как будут. Неоднократно проверяли.
От pamir70
К Лейтенант (07.11.2016 22:06:18)
Дата 07.11.2016 22:19:18

Re: Поэтому их...

>Если стоят компактно (и продолжают стоять при пожаре соседнего танка) - еще как будут.
Детонировать? ))))(Не загораться..а именно ДЕТОНИРОВАТЬ)
Вы в терминах не путаетесь?
От АМ
К vavilon (06.11.2016 19:13:23)
Дата 06.11.2016 22:07:00

Ре: Поэтому их...

>>>Но таких вкусных целей, как сотни скученных ШМ с тонна+ ВВ на каждой пока еще не заявляли.
>>
>>Сотни скученных САУ с боекомплектом тоже очень вкусная цель :-) Впрочем как и сотни скученных _____ (вписать любую технику)
>
>Поэтому их рассредотачивают. И, ИМХО, дивизионный комплект САУ это меньше сотни штук.

>Танки не будут детонировать один от другого.

>ПС Компактно расположить ШМ, 200 штук на 2 га, предложил один из ваших (ШМ-филов) сторонников днем раньше.

я написал сколько они по площади, от того что вы их расположите не компактно площади сами ШМ
больше занимать не будут. А написал я это к тому что бы показать что если посчитать то 2000 ШМ это мало и некаких складских сколений они не создадут