>>> Положа руку на сердце: Советской бы Армии такой дефицит служебного жилья... Можно говорить, что у нас были другие приоритеты, но Польша все равно умудрялась справиться с этой проблемой (для размеров Войска Польского их экономика тоже была скромной).
>>ИМХО в отличие от польских товарищей СА имела проблему в количестве мест дислокации и отдаленности объектов от гражданской инженерной инфраструктуры. Грубо говоря, Советская Армия в отличие от поляков не сажала объекты на имеющиеся сети,а нередко делала инфрастркуру под себя, потому что гражданской или нет или ее для местных едва хватает. Это вело к удорожанию капстроительства, не только жилья, но кучка-то одна, даже если строить хозспособом из подручного материала. И количественное сокращение СА эту проблему решить не могло - территориальный разброс все равно бы сохранился.
>
>Как это объясняет дефицит служебного жилья для военнослужащих в ПрибВО, Калининградской обл., Москве?
Небезграничностью ресурсов у МО СССР, которые надо тратить на капстроительство, и не только жилья, и не только в Москве и ПрибВО. В итоге нехватка будет везде, даже в местах где казалось бы строй - не хочу.
>>Как это объясняет дефицит служебного жилья для военнослужащих в ПрибВО, Калининградской обл., Москве?
>Небезграничностью ресурсов у МО СССР, которые надо тратить на капстроительство, и не только жилья, и не только в Москве и ПрибВО
Стоит добавить таком момент, как стремление завершить службу в крупных городах (в видах получения жилья в этих городах, а после увольнения в запас "пока пожить в гарнизоне", зачастую десятилетиями) + такие несколько необычные вещи, как проживание в крупных гарнизонах "бывших жен военнослужащих" с детьми - естественно не имеющими никакой связи с войсками, и зачастую уже в поколениях (!!!), + вдовы и дети погибших/умерших, уже их дети и т.д. В "старых гарнизонах" под перечисленных людей половину жилья можно смело отводить. Это и сейчас так.