>Здраствуйте
>Кто объяснит причину расхождения про складирование(уничтожение) ядерных боеголовок.
>Говорят (не знаю насколько это правда), что срок "годности" боеголовки ограничен.
Разумеется. Ничто не вечно. Стареет обычное ВВ и ИМХО электронная начинка (из за повышенного фона)
>Разве они не "стареют" как и ракеты?
Стареют.
> Или ядерную боеголовку можно при случае использовать без носителя , вроде мины или нчто подобное?
Вероятно да. Путем замены управляющей аппаратуры.
>Ну раз число носителей уменьшается, так и чего бояться их на складе?
Фокус в том что главной и самой дорогой частью б/головки является Ядерный заряд.
И если он не уничтожен(переработан) то при необходимости можно довольно быстро и дешево собрать ее снова, или переделать в бомбу, мину и т.д.
>Фокус в том что главной и самой дорогой частью б/головки является Ядерный заряд.
>И если он не уничтожен(переработан) то при необходимости можно довольно быстро и дешево собрать ее снова, или переделать в бомбу, мину и т.д.
Уран и плутоний для боезаряда должны иметь определенную степень очистки - 99,999 проц. (например).
В течение длительного срока хранения (или эксплуатации) в боезаряде накапливаются посторонние элементы (продукты деления). Весьма вероятно что ядерный БЗ через 20 лет либо не взорвется, либо взорвется не так как положено (потеря мощности - например).