>...у заряжающего были соответствующие очки для обеспечения ведения огня из пулемета из под брони.
Монокуляр же, а не очки. И разрешение хуже и не было измерение положения головы. Изображение выводиться только с камеры на пулемете, какое там поле зрения, градусов 10? Тут же предлагается панорамное видео с нескольких камер, изменение направления взгляда - естественным поворотом головы. Разница как между телефоном 2003 и айфоном 7.
Впрочем и сегодня очки еще несколько рановато, 1268x720 на глаз это очень слабенько. Либо никакое угловое разрешение, либо никакое поле зрения (у HoloLens 30°×17.5° - меньше чем у "стандартного" монитора...). Сегодня тройка мониторов рядом кроют очки как овцу. И никаких проблем с утомляемостью оператора.
С другой стороны конечно в старую бронетехнику мониторы ставить некуда там рабочие места заняты всяким мусором.
Насколько помню, внешне устройство выглядело именно как очки. Внутри - да, вполне может быть и монокуляр.
>И разрешение хуже и не было измерение положения головы. Изображение выводиться только с камеры на пулемете, какое там поле зрения, градусов 10? Тут же предлагается панорамное видео с нескольких камер, изменение направления взгляда - естественным поворотом головы.
Понятно, что TUSK'овский агрегат это не VR.
>Впрочем и сегодня очки еще несколько рановато,
Для механика-водителя - очень даже не рановато. И соответствующие решения уже испытываются. Но проблем там хватает.
>И никаких проблем с утомляемостью оператора.
Это - да. В нынешних VR-очках зрение напрягается неслабо.