От Alexeich
К Fateev
Дата 03.11.2016 10:13:28
Рубрики WWII; ВВС;

Re: Эрзац/псевдо ПВО...

>Навеяно веткой про счетверенные максимы в ПВО Красной Армии.

>А какие еще были (назовем эрзацем) варианты во время ВМВ таких недо ПВО?

>Навскидку

Zwillingssockel-36 с парой Mg-34 на MG-Wagen или телеге - то еще зрелище.
От Виктор Крестинин
К Alexeich (03.11.2016 10:13:28)
Дата 03.11.2016 23:41:35

Re: Эрзац/псевдо ПВО...

>Zwillingssockel-36 с парой Mg-34 на MG-Wagen или телеге - то еще зрелище.
Против Чаек - вполне покатит.
От DM
К Виктор Крестинин (03.11.2016 23:41:35)
Дата 03.11.2016 23:50:22

Re: Эрзац/псевдо ПВО...

>>Zwillingssockel-36 с парой Mg-34 на MG-Wagen или телеге - то еще зрелище.
>Против Чаек - вполне покатит.
А чем Чайка принципиально отличается от Bf 109? В смысле этого "вундервафе"?
От Инженер-109
К DM (03.11.2016 23:50:22)
Дата 04.11.2016 16:50:32

Предположу.... Чайка низкоскоростная, с тканевой горючей обшивкой...

>>>Zwillingssockel-36 с парой Mg-34 на MG-Wagen или телеге - то еще зрелище.
>>Против Чаек - вполне покатит.
>А чем Чайка принципиально отличается от Bf 109? В смысле этого "вундервафе"?

...и к тому же Чайка часто использовалась как штурмовой самолет со своими 4-мя ШКАСами, возможно и правда будет более легкой целью, чем Мессер с протектированным баком и дюралевой обшивкой, но.... Хоть у Ме-109 крыльевые обшивки от 1 до 2.5 мм, под пилотом вообще люк из 2-3 слоев (на Е - 2 слоя, на F-G - аж 3 слоя), но хвостовая-то у фюзеляжа всего 0.8мм толщиной у всех Ме. Так что ИМХО при штурмовке пехоты на земле, что Чайка, что Ме - примерно одинаково до 300м будет для пулеметной пули - пробьет "обоих", хотя Мессер быстрее летает.