От Никита Каменский
К Alexeich
Дата 09.11.2016 01:14:55
Рубрики Флот;

Re: Цумвальт, который...

>А конечная?

Конечная зависит от дальности.

>На испытаниях LRLAP показывал "среднюю скорость на траектории" при стрельбе на большие дистанции примерно 400 м/с.

Это сильно навряд ли "на траектории" - просто средняя скорость. Траектория для больших дальностей у LRLAP очень баллистическая - 27+ км высоты на начальном участке.

>А вес ВВ - 11 кг. И СКО - 50 метров.

50 метров это CEP для инерциального режима. С GPS-коррекцией же CEP составляет типичные для таких агрегатов ~5 метров.
От Alexeich
К Никита Каменский (09.11.2016 01:14:55)
Дата 09.11.2016 11:35:49

Re: Цумвальт, который...

>>А конечная?
>
>Конечная зависит от дальности.

Ну разумеется. Интересует именно большая дальность.

>Это сильно навряд ли "на траектории" - просто средняя скорость. Траектория для больших дальностей у LRLAP очень баллистическая - 27+ км высоты на начальном участке.

Да. конечно, просто средняя. "На траектории" выйдет что-то ок. 600.

>>А вес ВВ - 11 кг. И СКО - 50 метров.
>
>50 метров это CEP для инерциального режима. С GPS-коррекцией же CEP составляет типичные для таких агрегатов ~5 метров.

Нигде не читал, что жто "чисто для инерциального". Если так. то это довольно выдающийся результат для заявленных дальностей.
От Никита Каменский
К Alexeich (09.11.2016 11:35:49)
Дата 09.11.2016 17:38:58

Re: Цумвальт, который...

>Нигде не читал, что жто "чисто для инерциального". Если так. то это довольно выдающийся результат для заявленных дальностей.

Чисто инерциальной - в смысле на конечном участке. На маршевом GPS должен быть в любом случае.
От bedal
К Alexeich (09.11.2016 11:35:49)
Дата 09.11.2016 13:26:24

при GPS - зависимости от дальности быть не должно? (-)
От Alexeich
К bedal (09.11.2016 13:26:24)
Дата 09.11.2016 13:32:42

я о "чисто инерциальной"

вообще же cep = 5 метров это ПМСМ зело хорошо, как бы даже не слишком хорошо. Я немного занимался вопросами глобального позиционирования и понимаю, что позиционирование с точностью до 5 м для быстро движущейся платформы - не так просто.
От Никита Каменский
К Alexeich (09.11.2016 13:32:42)
Дата 09.11.2016 17:53:43

Re: я о...

>вообще же cep = 5 метров это ПМСМ зело хорошо, как бы даже не слишком хорошо.

Это обычные параметры для нынешних американских агрегатов на тему - от JDAM до Excalibur. Военные каналы GPS сейчас очень точные - SISA нынче всего ~0.4 метра.
От Alexeich
К Никита Каменский (09.11.2016 17:53:43)
Дата 11.11.2016 11:13:23

Re: я о...

>>вообще же cep = 5 метров это ПМСМ зело хорошо, как бы даже не слишком хорошо.
>
>Это обычные параметры для нынешних американских агрегатов на тему - от JDAM до Excalibur. Военные каналы GPS сейчас очень точные - SISA нынче всего ~0.4 метра.

ну поскольку Вы в теме, то понимаете, что говорить об абстрактной "точности военного канала" - совершенно бессмысленно. Этих "точностей" в зависимости от конкретной задачи и тезнической реализации - вагон и маленькая тележка. CEP 5 метров - это действительно подозритиельно хорошо для быстродвижущейся платформы..