От объект 925
К Kalash
Дата 19.11.2016 14:55:34
Рубрики Современность; Память;

Ре: Большевикам ни

>Конкретный линк, на который я сослался выражает мысль, что "быдло нации" уничтожила "золотой генофонд" её.
+++
ето конечно же ошибка. Бела Кун и "Землячку" наверно с трудом можно отнести к русской нации.
Ну а если серьезно, массовые казни и их проводители принадлежат скорей к быдлу, чем к генофонду.
От Kalash
К объект 925 (19.11.2016 14:55:34)
Дата 19.11.2016 18:01:57

Ре: Большевикам ни

>Ну а если серьезно, массовые казни и их проводители принадлежат скорей к быдлу, чем к генофонду.
Если применять ваше определение "быдла в соответствии с его жестокостью, то выходит, что "быдло" воевало с "быдлом". ВЕСЬ народ не тот... Ну, за исключением нескольких светлых личностей, которые, так уж случилось, исключительно на белой стороне?
От объект 925
К Kalash (19.11.2016 18:01:57)
Дата 19.11.2016 18:18:51

Ре: наброшу.

>Если применять ваше определение "быдла в соответствии с его жестокостью, то выходит, что "быдло" воевало с "быдлом". ВЕСЬ народ не тот...
++++
зачем же заострять? Большинство народа, ето пассивная масса. Т.е. нет, не весь.
От Kalash
К объект 925 (19.11.2016 18:18:51)
Дата 19.11.2016 18:38:07

Ре: наброшу.

>>Если применять ваше определение "быдла в соответствии с его жестокостью, то выходит, что "быдло" воевало с "быдлом". ВЕСЬ народ не тот...
>++++
>зачем же заострять? Большинство народа, ето пассивная масса.

В каком смысле "пассивная"? Крестьяне активничали в полный рост. Рабочие - в абсолютном большинстве шевелились вовсю.... Кто там ещё остался...? Васисуалий Лоханкин?
От объект 925
К Kalash (19.11.2016 18:38:07)
Дата 19.11.2016 19:03:16

Ре: наброшу.

>В каком смысле "пассивная"? Крестьяне активничали в полный рост. Рабочие - в абсолютном большинстве шевелились вовсю.... Кто там ещё остался...? Васисуалий Лоханкин?
++++
вы неправы. Большинство слжащих красной армии ето мобилизованные, а не добровольцы. Численность партии большевиков тоже известно. Ну откуда же большиство то?
От Kalash
К объект 925 (19.11.2016 19:03:16)
Дата 19.11.2016 19:32:59

Ре: наброшу.

>вы неправы. Большинство слжащих красной армии ето мобилизованные, а не добровольцы. Численность партии большевиков тоже известно. Ну откуда же большиство то?
А я и не знал, что до большевиков всё население пассионарно шло в армию, а вот большевикам пришлось прибегать к насилию, мобилизации, то есть... А белые к мобилизации не прибегали... Демократично, конечно. Ну, значит и сами себе злобные буратины. Если бы так и было. Только у "золотого генофонда", судя по воспоминаниям, чуть ли не большинство в тылах предпочитало ошиваться. Такие вот, активные. И почему, интересно, мобилизованные в Красную армию сражались, а у белых, когда они начали мобилизацию, ничего не получилось с победами? Может потому, что не хотело население активничать за белое дело, а за красное, наоборот? Ааа, знаю почему - фтрафбаты и заградотряды..
От объект 925
К Kalash (19.11.2016 19:32:59)
Дата 19.11.2016 20:02:28

Ре: у вас ошибка. Вы думаете, кто победил, за того и народ.

Ето не так. Побеждает тот у кого больше наглости и презрения к человеческим жизням.
Примеры- Украина 2013, Чили 1973 (ну а дальше вы сами).
От Kalash
К объект 925 (19.11.2016 20:02:28)
Дата 20.11.2016 01:37:54

Ре: у вас...

>Ето не так. Побеждает тот у кого больше наглости и презрения к человеческим жизням.
>Примеры- Украина 2013, Чили 1973 (ну а дальше вы сами).
Мало кто сегодня сомневается, что перечисленными вами качествами, наглостью и презрением к человеческой жизни, обладали немецкие нацисты и японские милитаристы, но они, тем не менее, проиграли Или вы про Гражданские войны?
От объект 925
К Kalash (20.11.2016 01:37:54)
Дата 20.11.2016 05:59:54

Ре: у вас...

> Или вы про Гражданские войны?
++++
угу. Все про них же.
От Kalash
К объект 925 (20.11.2016 05:59:54)
Дата 20.11.2016 10:54:43

Ре: у вас...

>> Или вы про Гражданские войны?
>++++
>угу. Все про них же.
То, что вы называете "наглостью, Дантон называл иначе, когда говорил, что для победы нам нужна "Храбрость, храбрость и ещё раз храбрость". Зависит от стороны конфликта, как определять. Можно и злобным фанатизмом назвать. По поводу презрения к человеческой жизни. Революции и Гражданские войны происходят в моменты, когда обычно человеческая жизнь дешевеет. И не по вине затеявших революцию. "Повышение выше обычного нужды и бедствий народных масс" один из признаков революционной ситуации по определению Ленина. И в гражданских войнах, которые затевают те слои общества, которые теряют привилегии, неизбежно новое подешевение человеческой жизни, так как обоим сторонам есть что терять и поражение означает ухудшение их положения, вплоть до уничтожения.
От krok
К объект 925 (19.11.2016 14:55:34)
Дата 19.11.2016 15:05:16

Вы специалисты института молекулярной генетики???

>>Конкретный линк, на который я сослался выражает мысль, что "быдло нации" уничтожила "золотой генофонд" её.
>+++
>ето конечно же ошибка. Бела Кун и "Землячку" наверно с трудом можно отнести к русской нации.
>Ну а если серьезно, массовые казни и их проводители принадлежат скорей к быдлу, чем к генофонду.

Расскажите чтоЖ такое "РУССКАЯ НАЦИЯ", а тож, закон тут грозят написать, а мы не в курсе основ.
От объект 925
К krok (19.11.2016 15:05:16)
Дата 19.11.2016 15:13:25

Ре: Вы путаете.

>Расскажите чтоЖ такое "РУССКАЯ НАЦИЯ", а тож, закон
+++
закон, ето одна область деятельности.

> молекулярной генетики???
+++
а ето другая область деятельности.

Вам вопрос, а по какой науке, еврей из Венгрии принадлежит к русской нации/народу?
От krok
К объект 925 (19.11.2016 15:13:25)
Дата 19.11.2016 15:23:04

Я не путаю...,

... я не рассматриваю "дела" с угла "генетики", ибо "князья-графы-дворяне и т.д. и т.п." вымазаны подобным по самое небалуйся.
Говорить о "рассовой чистоте" в рамках Российской империи или Советского Союза не уместно.
От объект 925
К krok (19.11.2016 15:23:04)
Дата 19.11.2016 15:28:22

Ре: путаете-путаете.

>... я не рассматриваю "дела" с угла "генетики", ибо "князья-графы-дворяне и т.д. и т.п." вымазаны подобным по самое небалуйся.
>Говорить о "рассовой чистоте" в рамках Российской империи или Советского Союза не уместно.
++++
потому что понятие "нация" оно не опирается на генетику. А в первую очередь на общность истории, культуры и языка.
И согласно етого определения Бела Кун не принадлежит к русской нации.

Согласно генетики впрочем тоже.
От krok
К объект 925 (19.11.2016 15:28:22)
Дата 19.11.2016 15:38:00

Ре: путаете-путаете.

>потому что понятие "нация" оно не опирается на генетику. А в первую очередь на общность истории, культуры и языка.
>И согласно етого определения Бела Кун не принадлежит к русской нации.

"Общность истории"??? Он не признавал "Поле Куликово"??
Бела Кун не говорил по русски, тока венгерский или идиш??
Какие-то рамки "ложа прокрустова"...
Я таки извиняюсь, и что Ося Мандельштам не есть золото "РУССКОЙ литературы".
От объект 925
К krok (19.11.2016 15:38:00)
Дата 19.11.2016 15:45:21

Ре: путаете-путаете.

>"Общность истории"??? Он не признавал "Поле Куликово"??
>Бела Кун не говорил по русски, тока венгерский или идиш??
>Какие-то рамки "ложа прокрустова"...
++++
для таких людей есть слово- иностранец.

>Я таки извиняюсь, и что Ося Мандельштам не есть золото "РУССКОЙ литературы".
++++
я обьеденил етих двоих, Куна и Землячку, по двум признакам:
1. Они организовывали и руководили массовыми расправами в Крыму
2. Они оба были функционерами партиии РСДРП (б)
Вы как я понимаю решили, что я про "жидов" и бросились со мной бороться. И говорить,
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2791659.htm
что мол, да и ладно, подумаеш постреляли русских офицеров.
Т.е. "генетический" подход как раз у вас...

От krok
К объект 925 (19.11.2016 15:45:21)
Дата 19.11.2016 16:01:10

Ре: путаете-путаете.

>я обьеденил етих двоих, Куна и Землячку, по двум признакам:
>1. Они организовывали и руководили массовыми расправами в Крыму
>2. Они оба были функционерами партиии РСДРП (б)
>Вы как я понимаю решили, что я про "жидов" и бросились со мной бороться. И говорить,
> http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2791659.htm
>что мол, да и ладно, подумаеш постреляли русских офицеров.
>Т.е. "генетический" подход как раз у вас...

Гыы... не я не про "жидов", кто по Вашему "русский" - Семён Будённый или барон Врангель???
От объект 925
К krok (19.11.2016 16:01:10)
Дата 19.11.2016 16:03:29

Ре: путаете-путаете.

>Гыы... не я не про "жидов",
++
про "рассовой чистоте" и про Осю Мендельштампа как раз вы.
От krok
К объект 925 (19.11.2016 16:03:29)
Дата 19.11.2016 16:13:41

Ре: путаете-путаете.

>про "рассовой чистоте" и про Осю Мендельштампа как раз вы.

Так от "русской нации" до "чистоты" промежуток минимален, и начал не я такое применять в рамках действий "Истории".
Я понимаю что к делу уже не относится... подвязываем.