От объект 925
К krok
Дата 26.11.2016 12:45:54
Рубрики Спецслужбы; Память; 1917-1939;

Ре: я думаю...

>А где тут действующее законодательство РФ???
++++
вы не россиянин? Что-то вы плохо знакомы с действующим российским законодательством:

Согласно постановлению ВС РСФСР от 12 декабря 1991 г. Н 2014-И на территории Российской Федерации до принятия соответствующих законодательных актов нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РФ, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств
http://base.garant.ru/10102430/#ixzz4R6YwfPde

>Вы издеваетесь??
+++
нет. Я вижу человека который копает под основы государства. "Раскачивает лодку" (с) сами знаете кто.
Да, вы пытаетесь, раскачать существующее в обществе согласие по поводу репрессий.

>Мою собственные предубеждение
++++
да-да. Я догадываюсь, что ето не описка.

>не позволяет мне руководствоваться в вопросах ИСТОРИИ ТОГО времени этими документами и ДА, я ставлю под сомнения действия "органов управления РФ" в этих вопросах.
++++
ети акты приняты _уполномоченными_ , в том числе _избранными_, а значит представителями _большинства_ населения, органами.
Вы извините с вашим мнением, социальный маргинал.

От krok
К объект 925 (26.11.2016 12:45:54)
Дата 26.11.2016 13:13:09

Ре: я думаю...

>>А где тут действующее законодательство РФ???
>++++
>вы не россиянин? Что-то вы плохо знакомы с действующим российским законодательством:

>Согласно постановлению ВС РСФСР от 12 декабря 1991 г. Н 2014-И на территории Российской Федерации до принятия соответствующих законодательных актов нормы бывшего Союза ССР применяются в части, не противоречащей Конституции РФ, законодательству Российской Федерации и Соглашению о создании Содружества Независимых Государств
> http://base.garant.ru/10102430/#ixzz4R6YwfPde

Это называется "...за всё хорошее, против всего плохого".

>>Вы издеваетесь??
>+++
>нет. Я вижу человека который копает под основы государства. "Раскачивает лодку" (с) сами знаете кто.
>Да, вы пытаетесь, раскачать существующее в обществе согласие по поводу репрессий.

А в "ОБЩЕСТВЕ" есть "СОГЛАСИЕ"???
Наблюдаю попытку "раскачать лодку" навязав "ОБЩЕСТВУ" коллективную вину за "... неправомочные решения", "...без законные органы" и т.п.

>>Мою собственные предубеждение
>++++
>да-да. Я догадываюсь, что ето не описка.

>>не позволяет мне руководствоваться в вопросах ИСТОРИИ ТОГО времени этими документами и ДА, я ставлю под сомнения действия "органов управления РФ" в этих вопросах.
>++++
>ети акты приняты _уполномоченными_ , в том числе _избранными_, а значит представителями _большинства_ населения, органами.

Чё-то Вас понесло :(
В Конституции РФ и остальных основных законах есть акты ОБЯЗЫВАЮЩИЕ в вопросах ИСТОРИИ руководствоваться мнением "ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ"??

>Вы извините с вашим мнением, социальный маргинал.

:)) смешно.

От объект 925
К krok (26.11.2016 13:13:09)
Дата 26.11.2016 13:58:17

Ре: я думаю...

>Это называется "...за всё хорошее, против всего плохого".
+++
ето называется _действующее законодательство_. Извините, вы ето поняли? Если бы вы промолчали, я бы понял, что у вас нет возражений и вы согласны. А то из ваших комментариев ето непонятно.

>А в "ОБЩЕСТВЕ" есть "СОГЛАСИЕ"???
+++
есть. Смотри законодательство которое является концентрированным выражением морали господствующей в обществе. Таким образом, лицо действующее или думающее вопреки сложивашимся в обществе и закрепленными в законе представлениями о морали, является аморальным. Типом.

>Наблюдаю попытку "раскачать лодку" навязав "ОБЩЕСТВУ" коллективную вину за "... неправомочные решения", "...без законные органы" и т.п.
+++
про "коллективную вину" ето ваша придумка. Демагогическая.

>В Конституции РФ и остальных основных законах есть акты ОБЯЗЫВАЮЩИЕ в вопросах ИСТОРИИ руководствоваться мнением "ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ"??
+++
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2792659.htm

>:)) смешно.
+++
а должно быть грустно.
Если человеку должно быть грустно, а ему смешно, то дело в? Ну, подумайте.
От krok
К объект 925 (26.11.2016 13:58:17)
Дата 26.11.2016 16:45:04

Ре: я думаю...

>ето называется _действующее законодательство_. Извините, вы ето поняли? Если бы вы промолчали, я бы понял, что у вас нет возражений и вы согласны. А то из ваших комментариев ето непонятно.

Как по Вашему "действующее законодательство" должно формировать МОЁ ВОСПРИЯТИЕ ВОПРОСОВ ИСТОРИИ???
Будет новый "ХХ съезд" например "Нижней палаты парламента" и я должен буду изменить мнение?

>>А в "ОБЩЕСТВЕ" есть "СОГЛАСИЕ"???
>+++
>есть. Смотри законодательство которое является концентрированным выражением морали господствующей в обществе. Таким образом, лицо действующее или думающее вопреки сложивашимся в обществе и закрепленными в законе представлениями о морали, является аморальным. Типом.

Какая-то философия Урфин Джуса для Жевунов.
Вероятно у нас с Вами "общества" разные.
От объект 925
К krok (26.11.2016 16:45:04)
Дата 26.11.2016 18:12:58

Ре: я думаю...

>Как по Вашему "действующее законодательство" должно формировать МОЁ ВОСПРИЯТИЕ ВОПРОСОВ ИСТОРИИ???
+++
я уже давал ссылку. Повторюсь- Вас могут посадить в тюрьму например за клевету, если вы будете говорить неправду о реабилитированных лицах или вызывать к ним ненависть как к социальной группе.

>Какая-то философия Урфин Джуса для Жевунов.
>Вероятно у нас с Вами "общества" разные.
+++
ето Теория права плус силлогизм. Опровергаейте. Если не можете, читай вывод в предыдущем посту.