>Это, извините, красивая фраза без реального наполнения.
>Вернее, просто трюизм.
Трюизм - это что-то с реальным наполнением, кмк)
Красивая фраза никому никогда не мешала, подкреплена она и примером самого Мэхэна, и другими.
Суть идеи не меняется, и при желании обсуждение оной можно было бы развернуть в адский срач с дискуссией по проблеме ленд-лиза и поиском масонского заговора)
Факт же состоит в том, что три величайшие войны в своей истории Россия вела в союзе с великими морскими державами - дважды выиграла, один раз ухитрилась проиграть, будучи в составе победившей коалиции.
>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
>Факт же состоит в том, что три величайшие войны в своей истории Россия вела в союзе с великими морскими державами - дважды выиграла, один раз ухитрилась проиграть, будучи в составе победившей коалиции.
А блевать? ПМВ? А интервенция, где сторонники Белой России, поддержанной морскими державами, чегой-то сдулись?
Если взглянуть чуть ранее - коалиция 1805 года - проиграна несмотря на поддержку морской державы.
Коалиция 1806 года - проиграна, несмотря на поддержку морской державы.
Семилетняя война - в принципе к 1762 году полностью слита Пруссией. Несмотря на поддержку морской державы.
Польша 1733-1734 годов - проиграла несмотря на поддержку морской державы (Франция на тот момент вполне морской державой была).
Наконец война за Независимость - вообще слита напрочь морской державой.
Ну в общем, как я и говорил - натягивание совы на глобус.
Вообще можно взять только выигрышные войны Российской империи, или одну войну, и на этом строить статистику. Такой метод наверное даже запатентовать можно.
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
>>Факт же состоит в том, что три величайшие войны в своей истории Россия вела в союзе с великими морскими державами - дважды выиграла, один раз ухитрилась проиграть, будучи в составе победившей коалиции.
>
>А блевать? ПМВ?
Я ж про неё написал.
>А интервенция, где сторонники Белой России, поддержанной морскими державами, чегой-то сдулись?
Это да, ногой в живот Мэхэну.
>Если взглянуть чуть ранее - коалиция 1805 года - проиграна несмотря на поддержку морской державы.
>Коалиция 1806 года - проиграна, несмотря на поддержку морской державы.
>Семилетняя война - в принципе к 1762 году полностью слита Пруссией. Несмотря на поддержку морской державы.
И это ещё Гитлер Париж взял в 1940 г.
>Польша 1733-1734 годов - проиграла несмотря на поддержку морской державы (Франция на тот момент вполне морской державой была).
Франко-прусскую забыли.
>Наконец война за Независимость - вообще слита напрочь морской державой.
Ага.
>Ну в общем, как я и говорил - натягивание совы на глобус.
Вы как сову с глобуса снимете, попробуйте прочитать мои сообщения заново. А то ведь неудобно уже даже как-то получается...
>Вообще можно взять только выигрышные войны Российской империи, или одну войну, и на этом строить статистику. Такой метод наверное даже запатентовать можно.