От Вулкан
К All
Дата 27.11.2016 22:02:41
Рубрики 11-19 век; Флот;

Немного о русском флоте

Приветствую!



Из Мордвинова:

Небезынтересно отметить, что уже в Итальянскую кампанию основным тактическим руководством для всего русского флота служила Сигнальная книга, в которой нашли отражение боевой опыт и некоторые положения из тактических воззрений Ф. Ф. Ушакова. Отдельные приемы тактики Ф. Ф. Ушакова и его теоретические рассуждения оказали также влияние на раздел о боевых действиях Устава военного флота 1797 года.
Такие приемы Ушакова, как атака по флагманским кораблям противника, нападение на неприятельский флот с меньшими силами, его расчленение и окружение по частям с последующим уничтожением, получили отражение в 16 артикулах Сигнальной книги. Вопросу использования кораблей резерва (опыт сражений Керченского, под Тендрой и Калиакрией) посвящен специальный раздел Сигнальной книги, где в шести артикулах показываются примерные случаи использования корпуса резерва.
Преследование противника без соблюдения порядка номеров (опыт сражений под Керчью, Тендрой, Калиакрией) нашло свое отражение также в шести артикулах Сигнальной книги. И, наконец, почти половину книги занимает раздел «О прибрежных действиях: т. е. о свозе десанта, атаке крепостей и укрепленных кораблей 3 в порчах». В этом разделе, состоящем почти из 200 артикулов, много общего с практикой ушаковских действий как под Корфу, так и в Итальянской кампании. Большое место в Сигнальной книге уделено также вопросам крейсерства и разведке, т. е. всему тому, чему так много всегда уделял внимания Ф. Ф. Ушаков и его предшественник Г. А. Спиридов.

Напомню, что первые подробные тактические наставления русского флота сделаны адмиралом Кушелевым в 1797 году. Горькая ирония, ибо это... Просто переведенный британский устав 1734 года, к тому времени уже в Англии отмененный. И никаким опытом Ушакова там и не пахнет.
Эти инструкции в России отменили в 1801 году, вернувшись к... Уставу 1720 года.
А вот Сигнальная книга Ушакова была, только она не получила ни признания, ни применения. Частью наработки адмирала использовались теми, кто с ним служил, например Сенявиным, но к 1808-му от этих наработок в реальности мало что осталось.
Чтобы было понятно, на основании чего принимался Морской устав 1797 года. А на основании морских учений в Гатчине в 1796 г.
Вот их описания.

"Маневра на гатчинских водах" весной 1796 г.

Флот был разделен на три эскадры – авангард, кордебаталия, арьергард. Кордебаталия под командованием генерал-майора С.И. Плещеева состояла из яхты «Надежная» и пяти яликов; авангард, возглавляемый полковником Г.Г. Кушелевым, - из трешхаута «Твердый» и четырех яликов; арьергард, под командованием полковника А.А. Аракчеева – из трешхаута «Храбрый» и четырех яликов.
Весь флот собрался на малом озере и, разделившись по эскадрам, двинулся в большое через три пролива. Выйдя в большое озеро, флот продолжал движение тремя линиями мимо храма Венеры, а затем выстроился в одну линию и открыл пальбу. Достигнув зеленых мостов, флот повернул назад и выстроил линию фронта. Когда он снова подошел к храму Венеры, с главного судна, яхты «Надежная», был дан сигнал, искать удобного места для высадки десанта. Пока авангард исполнял данный приказ, остальной флот лежал на дрейфе и производил огонь по берегу. Когда же место было выбрано, все суда приблизились к берегу. Флагманские суда продолжали огонь, а малые стали свозить десант. Далее действие разворачивалось уже на суше. Заканчивалось оно отступлением полковника Кушелева, его отходом к берегу, посадкой на суда и перестрелкой отступающего флота с оставшимися в береговом укреплении.

Как видим, никаких тут резервов или прорезания линий нет, плавают все в колонне, главная задача тренировок - обстрел берега и десант. Поэтому касательно сражений с кораблями цельно стянули из английского устава. Устав был принят 8 марта 1797 года, а уже 6 июля Балтийский флот проводил учения согласно уставу. Однако учения не получились, 6-го испортилась погода, Его Величество начали блевать-с, и 10-го решили вернуться в Кронштадт.
Главное в этом Уставе - не тактика, а административная деятельность, например возрождение должности обер-сюрвайеров, для надзора за тратами на строительство кораблей. Составлен он был далекими от флота людьми, которые не нашли ничего лучше, чем честно, под копирку, списать устав у более опытных в морском деле людей.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Константин Дегтярев
К Вулкан (27.11.2016 22:02:41)
Дата 28.11.2016 09:18:28

М.б. в этом есть сермяжная правда

Ушаков и Сенявин были моряками от Бога, а устав пишется для середнячков. Все эти тактические фишки - резерв, нападение на флагман - легко могут привести к катастрофе, если их не согласовать с тактической обстановкой. Например, выделение резерва ослабляет боевую линию, нападение на флагман, если он имеет возможность уклониться, приведет к "простою" самых боеспособных кораблей и т.д.

Короче, это все их области высокого искусства, а устав - наставление для ремесленника.

Напомнило сцену из "Войны и мира", в которой Андрей Болконский представлял свой проект устава Аракчееву; у меня всегда было внутреннее ощущение, что Аракчеев в чем-то прав:

"— Изволите видеть, мой любезнейший, записку я вашу читал, — перебил Аракчеев, только первые слова сказав ласково, опять не глядя ему в лицо и впадая всё более и более в ворчливо-презрительный тон. — Новые законы военные предлагаете? Законов много, исполнять некому старых. Нынче все законы пишут, писать легче, чем делать.

— Я приехал по воле государя императора узнать у вашего сиятельства, какой ход вы полагаете дать поданной записке? — сказал учтиво князь Андрей.

— На записку вашу мной положена резолюция и переслана в комитет. Я не одобряю, — сказал Аракчеев, вставая и доставая с письменного стола бумагу. — Вот! — он подал князю Андрею.

На бумаге поперек ее, карандашом, без заглавных букв, без орфографии, без знаков препинания, было написано: «неосновательно составлено понеже как подражание списано с французского военного устава и от воинского артикула без нужды отступающего".
От Моцарт
К Константин Дегтярев (28.11.2016 09:18:28)
Дата 28.11.2016 10:53:41

А когда вообще начались фантазии, что Устав — это инструкция для победы?

В пехотном уставе 1755 года никаких наставлений, как военачальнику действовать в операции и на поле баталии, как победить противника, ещё благоразумно не даётся.
От Вулкан
К Моцарт (28.11.2016 10:53:41)
Дата 28.11.2016 11:48:23

Вообще ответ требует отдельного поста, но вкратце

Приветствую!
>В пехотном уставе 1755 года никаких наставлений, как военачальнику действовать в операции и на поле баталии, как победить противника, ещё благоразумно не даётся.

Тут вот какое дело. В английском флоте четко разделены дисциплинарные уставы (Articles of war) инструкции по флоту и тактикам (Admiralty instructions) и Сигнальные книги (signal books). У нас был один универсальный документ - Морской Устав. Где была и дисциплинарная часть, и описательная часть (адмиралтейские инструкции), и сигнальная часть.
Так вот, что сделал Кушелев. Как бы тут без мата обойтись-то...
В 1720 г. был издан морской устав Петра I под названием «Книга устав морской, о всем что касается доброму управлению в бытность флота на море». К этому уставу было дано особое приложение о сигналах, в котором изложен порядок производства сигналов дневных, туманных и ночных на корабельном и галерном флоте и указано значение каждого сигнала, а также даны две таблицы сигнальных флагов, корабельных и галерных. Количество сигналов в то время было весьма ограниченным (22 корабельных и 42 галерных).
В 1773 году вышла сигнальная книга, составленная адмиралом Спиридовым, которая содержала уже 332 сигнала. В этой сигнальной книге впервые были даны раздельно наборная и разборная части.
Ну а далее вышла Сигнальная книга (опять-таки - неотъемлемая часть устава) Кушелева. Количество сигналов возросло до 1500, сама сигнальная книга была довольно громоздкой, а система сигнализации весьма сложной. Для каждого сигнала было сделано подробное наставление, как его исполнять, например, описание сигнала «Приготовиться к сражению» занимало семь страниц.
Вот представить среднего офицера российского флота, который зубрит 7 страниц по подготовке к бою, а потом еще пытается эти инструкции выполнить - я не могу в принципе.
Следующая Сигнальная книга - на ЧФ - Лазарев, 1840 год. На Балтике - 1853 год, сын Николая I , Константин.
Как-то так.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От ротмистр
К Моцарт (28.11.2016 10:53:41)
Дата 28.11.2016 11:40:36

Re: А когда...

>В пехотном уставе 1755 года никаких наставлений, как военачальнику действовать в операции и на поле баталии, как победить противника, ещё благоразумно не даётся.

Не тогда ли когда в Британии начали расстреливать за невыполнение "инструкций"?
От Вулкан
К ротмистр (28.11.2016 11:40:36)
Дата 28.11.2016 11:55:38

В 1655-м (-)
От Kimsky
К Константин Дегтярев (28.11.2016 09:18:28)
Дата 28.11.2016 10:44:55

Устав и сигнальная книга пишется для того, чтобы

моряку от бога не пришлось с божественным негодованием смотреть как не понимающие чего это наш божественный вообще собрался делать морячки-середнячки исполняют манёвр "кто в лес, кто по дрова".
От Александр Жмодиков
К Константин Дегтярев (28.11.2016 09:18:28)
Дата 28.11.2016 10:01:27

Re: М.б. в...

>— Я приехал по воле государя императора узнать у вашего сиятельства, какой ход вы полагаете дать поданной записке? — сказал учтиво князь Андрей.

>— На записку вашу мной положена резолюция и переслана в комитет. Я не одобряю, — сказал Аракчеев, вставая и доставая с письменного стола бумагу. — Вот! — он подал князю Андрею.

>На бумаге поперек ее, карандашом, без заглавных букв, без орфографии, без знаков препинания, было написано: «неосновательно составлено понеже как подражание списано с французского военного устава и от воинского артикула без нужды отступающего".

Кстати, русский пехотный устав, который появлялся отдельными частями с 1809 по 1820 год, является переработкой французского пехотного устава 1791 года, который сильно ругали некоторые известные французские маршалы и генералы. Русский кавалерийский устав, который появлялся отдельными частями с 1812 по 1820 год, является переработкой французского кавалерийского устава 1788 года.