|
От
|
АМ
|
|
К
|
vladvitkam
|
|
Дата
|
10.12.2016 09:56:57
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
Ре: [2АМ]ФОМ, -...
>чтобы и свои интересы защитить и англичан не провоцировать?
а почему англичан не провоцировать а русских и французов ( в теории сумарно обладающей более мощной сухопутной армией) провоцировать?
Вооруженные силы способные успешно боротся с противником это не провакация а необходимость.
|
От
|
vladvitkam
|
|
К
|
АМ (10.12.2016 09:56:57)
|
|
Дата
|
11.12.2016 15:00:23
|
Ре: [2АМ]ФОМ, -...
>>чтобы и свои интересы защитить и англичан не провоцировать?
>
>а почему англичан не провоцировать а русских и французов ( в теории сумарно обладающей более мощной сухопутной армией) провоцировать?
меня интересовал именно этот узкий аспект, а на проблема вооруженных сил в целом
просто интересно было, что скажут люди в теме
вообще же, кяп, государство со слабыми ВС является соблазном, с сильными - вызовом. Оценка же соотношения "выигрыш / потери" определяется степенью упоротости, а она есть величина переменная