От МУРЛО
К sss
Дата 07.12.2016 11:28:01
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Увы, все...

Безусловно, кроме китая никто не имеет по настоящему защищенных укрытий. Раньше помогала обваловка и бетонные укрытия от осколочных суббоеприпасов. Теперь никакие ухищрения по бронировке укрытия от современных пенетраторов не помогут.
От digger
К МУРЛО (07.12.2016 11:28:01)
Дата 07.12.2016 18:12:57

Re: Теперь никакие ухищрения

Маскировка и ложные позиции, чтобы капониры не торчали на виду.
От МУРЛО
К МУРЛО (07.12.2016 11:28:01)
Дата 07.12.2016 11:41:27

Реальный вариант для россии(+)

я вижу в разработке БЭ в составе кассетной БЧ РК Искандер. Доставка 6 таких элементов на дальность 500 км выглядит вполне реальной. Комбинированное поражение такими элементами защищенных укрытий, плюс поражение открытых стоянок и легких укрытий уже существующими К-О элементами выглядит вполне реальным делом.
От sss
К МУРЛО (07.12.2016 11:41:27)
Дата 07.12.2016 13:17:14

Re: Реальный вариант

>я вижу в разработке БЭ в составе кассетной БЧ РК Искандер.

У Искандера
- мала дальность (500 км скорее всего не достанет до баз такт. авиации, с учетом того, что стрелять будет явно не с переднего края)
- мало самих ракет, и ракеты дороги. При локальном конфликте их истратят ну пусть 10-20-30% от наличного числа имеющихся неядерных единиц, не более. Это десятки штук, причем целей на них явно предостаточно даже без авиабаз.
Нужен именно универсальный дальнобойный авиационный боеприпас, тысячными сериями. Под вынос любого типа стационарных (хотя бы) целей. Главное, чтобы не стоил миллионы долларов за штуку и мог применяться массово, высвобождая вундерфавли типа ОТРК и Х-101 под действительно достойные для них цели.
От Кирилл Кушнир
К sss (07.12.2016 13:17:14)
Дата 07.12.2016 14:18:26

Вы считаете что ТА

Будет летать с баз в 500 и больше км от линии фронта? Сильно сомневаюсь. Тогда у неё и нагрузка и режим полёта будут сильно далеки от оптимальных.
От sss
К Кирилл Кушнир (07.12.2016 14:18:26)
Дата 07.12.2016 14:54:45

Re: Вы считаете...

>Будет летать с баз в 500 и больше км от линии фронта?
>Тогда у неё и нагрузка и режим полёта будут сильно далеки от оптимальных.

Во всяком случае она это может. При угрозе применения ОТРК по авиабазам - несомненно будет.
Дозаправка самолетов ТА в воздухе широко и системно внедряется всеми, даже странами-карликами.
Дальнобойность СВН на вооружении ТА опять же растет неуклонно, и продвигают её едва-ли во все страны-эксплуатанты тех же Ф-16 поздних блоков. Даже у поляков уже для Ф-16 заказаны JSOW с табличной дальностью 100+км.
От Кирилл Кушнир
К sss (07.12.2016 14:54:45)
Дата 08.12.2016 15:47:01

Re: Вы считаете...

>>Будет летать с баз в 500 и больше км от линии фронта?
>>Тогда у неё и нагрузка и режим полёта будут сильно далеки от оптимальных.
>
>Во всяком случае она это может. При угрозе применения ОТРК по авиабазам - несомненно будет.
>Дозаправка самолетов ТА в воздухе широко и системно внедряется всеми, даже странами-карликами.
>Дальнобойность СВН на вооружении ТА опять же растет неуклонно, и продвигают её едва-ли во все страны-эксплуатанты тех же Ф-16 поздних блоков. Даже у поляков уже для Ф-16 заказаны JSOW с табличной дальностью 100+км.

В случае большой войны устраивать пляски с дозаправкой в воздухе в зоне досягаемости тактических истребителей никто не будет. Точно так же как и закладываться на ОТРК, снижая главное для ТА - время реагирования. Сколько там пройдёт от получения целеуказания до нанесения удара по цели, если аэродром в более чем 500 км?
От МУРЛО
К Кирилл Кушнир (07.12.2016 14:18:26)
Дата 07.12.2016 14:53:41

Re: Вы считаете...

http://joxi.ru/BA09nayIJv4awr

В ХВ среднее расстояние между базами ТА порядка 300 км,что согласуется со средним радиусом действия ТА и дальностью Р-17.
От Кирилл Кушнир
К МУРЛО (07.12.2016 14:53:41)
Дата 08.12.2016 15:44:03

Ну так и я об этом

> http://joxi.ru/BA09nayIJv4awr

>В ХВ среднее расстояние между базами ТА порядка 300 км,что согласуется со средним радиусом действия ТА и дальностью Р-17.

Искандера хватит за глаза