От Flanker
К AMX
Дата 07.12.2016 17:10:40
Рубрики Современность; ВВС;

Re: Сугубое ИМХО,...

>>а с самолетами на аэродромах. Там основная опасность для ВС РФ.
>
>"А в дождь оно работает?"(с)
>Кроме избиения маленьких и беззащитных где может случится так, что с 30км можно безопасно окучивать чужие аэродромы?
>А какие шансы работоспособности/точности JDAM, если GPS из розетки выдернуть? Там есть инерциальная система, но ей привязка нужна.
С инерциалкой там точность будет совсем не та..
От Никита Каменский
К Flanker (07.12.2016 17:10:40)
Дата 07.12.2016 21:59:49

Re: Сугубое ИМХО,...


>С инерциалкой там точность будет совсем не та..

Нормальная точность будет. Даже оригинальный JDAM 1990-х в чистом INS-режиме для 60 секунд полёта выдавал CEP ~15 метров. Причём сия цифра включает в себя стандартную ошибку ЦУ в ~7 метров.
От AMX
К Никита Каменский (07.12.2016 21:59:49)
Дата 07.12.2016 22:33:13

Re: Сугубое ИМХО,...

>Нормальная точность будет. Даже оригинальный JDAM 1990-х в чистом INS-режиме для 60 секунд полёта выдавал CEP ~15 метров. Причём сия цифра включает в себя стандартную ошибку ЦУ в ~7 метров.
Здесь есть очень важное условие, что за 60 секунд до того была даже теоретическая возможность получить точную координату, т.е. произведена калибровка INS.
Что скорее всего невероятно в случае боевых действий против серьезного противника, в котором функционирование спутниковых систем навигации вообще под вопросом.

Поэтому вопрос в каком сценарии это надо остается актуальным.
От Никита Каменский
К AMX (07.12.2016 22:33:13)
Дата 07.12.2016 22:36:22

Re: Сугубое ИМХО,...


>Здесь есть очень важное условие, что за 60 секунд до того была даже теоретическая возможность получить точную координату, т.е. произведена калибровка INS.
>Что скорее всего невероятно в случае боевых действий против серьезного противника, в котором функционирование спутниковых систем навигации вообще под вопросом.

См. http://vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2794674.htm