От А.Никольский
К apple16
Дата 14.12.2016 12:51:07
Рубрики Современность;

вот именно поэтому "межд.сообщество" вовсю воюет с экспортом ЛСО

про это прошли сотни конференций и исписаны тонны докладов спонсируемыми НПО (в том числе специально для этой борьбы сделанными), рисуются всяческие этические кодексы, а Обама протолкнул международный договор о торговле оружием (и сам продал рекордные за историю США объемы оружия в Саудию, где оно, так сказать, тоже используетя для нарушений прав человека).
Но даже если запад перестанет быть тут лицемерным (что вряд ли), всегда есть к услугам
- Китай (которого никто поборет - как ему захочетя, так и будет поступать)
- мы
- Восточная Европа (прежде всего Болгария, Сербия, Чехия, и да, Украина (и ПТУРы она вполне производит, а до потери Луганска и патроны массово гнала по саудовским заказам в Сирию), и Белоруссия
- "новые военно-промышленные державы" - самая хайтечная Ю.Корея, а также Сингапур, Турция, Индонезия, ЮАР, Бразилия (хоть их ВПК и в упадке уже лет 25, но на экспорте стрелковки в горячие точки и бразильцев совсем недавно ловили)
- изгои и полуизгои (Иран, КНДР - наверное самая крутая, Пакистан)
- очень всеядный Израиль (не продает только тем, кто прямую угрозу ему представляет)
И развитая инфраструктура государственных и негосударственных посредников, которая может обойти запреты.
Что касаетя арабов, то из изолированных в Судане кое-что уже производится из ЛСО и других ходовых продуктов (страны залива не берем - на бумаге в ОАЭ уже могучий хайтечный ВПК, но ясно кто там работает, их только деньги).
Египет и Алжир также способны себя обеспечить многими боеприпасами и стрелковкой
В Африке для создание своего квази-ВПК ИМХО перспективна Эфиопия

От apple16
К А.Никольский (14.12.2016 12:51:07)
Дата 14.12.2016 21:03:48

Представляется что свое производить в условиях гражданской войны не выйдет

Нужно завести кучу производственных цепочек и поставить к станкам кучу квалифицированных людей которые в условиях войны уже должны сбежать из страны.

А вот купить или получить от спонсоров нужное легко.

Поэтому производственные цепочки есть у некоторых достаточно мощных стран типа Ирана или Египта, а у остальных нет и не будет.

И в принципе международная блокада возможна, хотя по указанным вами причинам и маловероятна - запретить малым сим иметь свой гешефт нельзя. Болгарию бомбить не получится, хотя по уму производство закрыть надо везде. Оставить РФ, США и Китай ))

От pamir70
К apple16 (14.12.2016 21:03:48)
Дата 15.12.2016 13:18:09

Re: Представляется что...

Тут ещё нужно учитывать "охват" страны этой гражданской войной.
В Мексике она(гражданская) идёт . (наркокартели и сепаратисты).
Национальный ВПК это особо не напрягает

От Alexeich
К А.Никольский (14.12.2016 12:51:07)
Дата 14.12.2016 13:31:02

мне ка-а-а-тся

что во всех этих обсуждениях бэкграундом проходит некоторый европоцентризм, которому мы в ситлу исторического и географического полжоения России подвергнуты также как и заклятые друзья. Де есть "великие державы" которые как порешают, так и будет, а все остальной "окольными путями", "в нарушение" и "подпольно". На самом деле в последние десятилетия мы наблюдаем ускоренную деградацию системы договоров и международных соглашений навязанных всему миру в 20 в. "великими державами" В силу объективных факторов уменьшения роли Еропы и США в мировой экономике. "В регионах земного шара" вовсю сложились свои системы безопасности, экономического взаимодействия и политические связи по значению уже сравнимые с теми, что построили "великие державы". Но мы со своим европоцентризмом не обращаем внимание на африканские войнушки, в которых войска африканского союза и ЛАГ путешествуют по всему континенту. а какой-нить конфликт на Севере Бирмы, сравнимый с конфликтом в Донбассе, проходит и вовсе не замеченным и малоинтересным всем, кроме китайцев с бирманцами и "узкой группы специалистов". Я это к чему, к тому что в новых политических реалиях все эти "Договоры великих держав" и благие пожелания Обам они немного стоят. "Регионы" уже живут своей жизнью и в значительнйо степени со все меньшей оглядкой на одряхлевших европейских и американских членов Совбеза ООН, и оружие будет двигаться внутри этих новых структур независимо от наших пожеланий, расползаясь от "легальных точек входа" - достаточно стабильных и развитых стран типа КСА и ничего-0то с этим не поделать, хоть обиспишись в Женеве и Гааге и искричись в Нью-Йорке.
В общем чтобы прочувствовать жто задницей надо поездить по ЮВА и Лат.Америке.