Поскольку историю писали победители англо-саксы, они в ней всегда белые и пушистые, а в реальности...
>>Анализ постфактум показывает, что в такой ситуации разумно было бы тратить идущие на флот ресурсы на расходные материалы для блицкрига - лодки, эсминцы, скоростные минзаги и т.п. - которые могли бы задержать английские перевозки на континент.
>>Вместо этого идет безнадежная дредноутная гонка, и флот на блицкриг практически не влияет.
>>Вот ПМСМ единственное, что следует выкатить в упрек Тирпицу.
>
>Это "единственное" по факту значит "вся политика Тирпица была ошибочна". С такими защитниками и прокуроров не надо)
Это по факту значит, что политика Тирпица - это постепенное переход в следующий класс, но с осторожностью, чтоб старшеклассники морду не набили (т.е. вовремя отступить, как в случае BBB). А классные руководители зарвались.
>Поскольку историю писали победители англо-саксы, они в ней всегда белые и пушистые, а в реальности...
А за этим, как обычно, последовали выкладки "вот, такие-то рынки, такие-то конфликты, такие-то риски, вот британский господин Х. пишет "голыми по миру пустят, нужна война". Спасибо, узнал много нового.