> были оспорены другими не менее авторитетными исследователями. Мнения которых, в свою очередь, были оспорены еще более молодыми исследователями.
Вот.
И я так понимаю, Вам не составит никакого труда привести оспаривание выше цитированного самым крайним из самых молодых.
Я правильно понимаю?
Или это обычное "голословие на авторитете"(с)?