>Часть 1 - использовалась ли тяжёлая(доспешная) конница для прорыва пехотного строя в период как Александра Македонского, так и во времена армий диодохов( с их наследниками)вплоть до появления стремян( тут уж точно использовалась)
Ответ. Нет никаких ПРЯМЫХ данных о таком использовании конницы А.Македонским( Гавгамеллы чистым "прорывом обороняющегося строя" назвать нельзя).Косвенным( по моему личному мнению :)) можно счесть наличие в коннице А.Македонского даже не гейтаров..а сариссофоров(продромы -сариссоносцы ,"были вооружены кавалерийской пикой-«сариссой» (видимо, с ясеневым древком и небольшим узким наконечником, а также широким втоком, судя по фреске из «гробницы Кинча»). Возможно, это оружие они получили вместо бывших у них ранее ксистона и/или дротиков (Arr. An., I.2.6)) "
>Часть 2 - в связи с частью 1, использовались ли для этого более длинные кавалерийские копья( в длинах от "2,9 метра"(с) М.Нечитайлов /у гейтаров А.Македонского (нигде не отмечалось за двуручный хват копья) до "3,5-4 метра" у катафрактариев с двуручным хватом.
Тут две части. Основной ответ "использовались" что в случае сариссофоров..что в случае катафрактариев. Точные же данные по длине древка :) копья можно будет получить только в ходе будущих археологических исследований (если повезёт).
Пока же "поскольку методика определения длины оружия у каждого автора своя собственная, точные размеры копий и сарисс всегда останутся под вопросом – это важное обстоятельство необходимо иметь в виду…"(с)
>Часть 3. - было ли такое копьё предназначено для "разового, таранного ,удара"
Тут личное мнение однозначно. Вышеперечисленное именно для этого и было предназначено :)
Новым явилось упоминание о "минировании местности шипами" :)..Надо найти и почитать.
Кроме того на прочтение (для себя):
Borza E.N. In the Shadow of Olympus
Manti P.A. The Cavalry Sarissa
и
Heckel W. The Marshals of Alexander’s Empire