От Вулкан
К All
Дата 15.12.2016 16:09:31
Рубрики 11-19 век; Флот;

Развитие тактики русского парусного флота.

Приветствую!

Итак, на Варспоте вышла первая из серии небольших статей по тактике русского флота.
Цитата:

" В отношении Крюйса суд выдвинул обвинения сразу по двум делам. По первому делу их было три. Во-первых, 24 июля, когда ветер стих, приказ о буксировке кораблей скампавеями был отдан слишком поздно. Во-вторых, Крюйс приостановил погоню, а затем медлил около двух часов с её продолжением. В-третьих, 25 и 26 июля не пошел в погоню и такими «худыми» поступками упустил неприятеля.
По второму делу в обвинении было отмечено, что Крюйс проявил неисполнительность целому по кругу обязанностей, связанных с его должностью. Указывалось, что:
ему не надлежало давать ордеры (приказы) за рюмкой водки на обеде 8 июля;
в протоколе совещания командиров было записано решение гнаться за неприятелем, но не было самого важного указания об абордаже неприятеля;
адмирал должен был дать сигнал об абордаже сразу, как только передовые корабли настигли неприятеля;
когда его корабль сел на камни, Крюйс должен был перейти на другой корабль и продолжать погоню;
по заявлению вице-адмирала, подчиненные ему командиры кораблей намеревались выдать его неприятелю. «Это великое преступление» и заявить о нем надлежало немедленно, а не через три дня после начала разбирательства.
Таким образом, господин вице-адмирал не один раз, а дважды пренебрег интересами монархии и должность свою не исполнил, констатировал суд.
На том же процессе капитан-командор Шельтинг заявил о своем намерении сойтись с неприятелем на абордаж. Он имел такую возможность до посадки корабля на камни, но должности своей не исполнил. Капитан-командор Рейс должен был принять командование эскадрой и идти на абордаж неприятеля. Однако он не только должности не исполнил, но и прекратил атаку. Капитан Дегрюйтер показал себя явно «худым» человеком: когда у него матрос упал в море, он прекратил погоню и повернул судно на спасение матроса, хотя достаточно было послать для этого бот, который был у него на бакштове.
Примечательно, что посадка кораблей на камни и даже потеря корабля «Выборг» никому из подсудимых в вину не ставилась. Все внимание было сосредоточено на том, что были упущены возможности нанести поражение неприятелю. Это стало главным и при определении меры наказания."
http://warspot.ru/7765-taktika-russkogo-parusnogo-flo..

Что хотелось бы сказать?
1. Чтобы мы не создавали - все время получается КПСС и создание себе кумира. Это относится не только к веку XX-му, но верно и ранее. Петр был живым нормальным человеком, он сам никогда догм не держался, и призывал к этому других. И наверное в гробу потом несколько раз перевернулся, когда его указания, сделанные для конкретного флота в конкретное время сделали "священной коровой", которую нельзя обсуждать, нельзя менять, нельзя критиковать.
2. Читая первую часть цикла нельзя забывать, что мы сравниваем Устав региональной морской державы с Уставом первой морской державы. Это, как бы, разные весовые категории, соответственно разные требования и разные методы подхода к проблеме. У нас же не возникает вопросов, почему сборная Бразилии по футболу ставит для себя одни задачи, а сборная Бразилии по хоккею - совершенно другие. Причем если для сборной Бразилии по футболу неудача - это проиграть в финале чемпионата мира, то для сборной Бразилии по хоккею - войти в топ-50 команд - дикая удача.
3. Конечно же, для более корректного и правильного сравнения надо анализировать развитие и изменение шведских, датских, турецких Морских Уставов. Чтобы выявить корни побед русского флота на Балтике и в Черном море. Только этим наша историография никогда не занималась, это вообще никому в голову не пришло.
4. Настоятельно прошу не делать поспешные выводы, и дождаться выхода всего цикла. Первая статья - это по сути просто постановка проблемы. Далее будет рассказано на конкретных примерах, как с этим жили, как пытались изменить, и что получилось. Самое обидное - это создавшаяся к концу XVIII века двойственность подчинения, когда есть Устав, который в плане Инструкций по походу и бою просто устарел, и применить его в бою невозможно, но по этому Уставу ведутся судебные разбирательства, и капитаны свои нерешительные действия прикрывают именно им. И есть указания адмиралов, которые вроде как обязательны к исполнению, но противоречат Уставу. Но об этом уже в следующих частях.
Сейчас даю ссылку на первую часть, а в последующем - если разрешат модераторы - после окончания цикла дам ссылку на все части.

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Вулкан
К Вулкан (15.12.2016 16:09:31)
Дата 15.12.2016 16:18:23

Правильная ссылка

Приветствую!

http://warspot.ru/7765-taktika-russkogo-parusnogo-flota-petra-tvorenie

Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От IAM
К Вулкан (15.12.2016 16:18:23)
Дата 15.12.2016 18:58:05

Re: Правильная ссылка

Спасибо. Интересно


>перефразируя Наполеона, «каждый моряк знал свой манёвр»

"Каждый солдат должен понимать свой маневр" имелось ввиду что ли?
От Вулкан
К IAM (15.12.2016 18:58:05)
Дата 15.12.2016 19:18:58

Re: Правильная ссылка

>Спасибо. Интересно
>
>
>>перефразируя Наполеона, «каждый моряк знал свой манёвр»

Да. И вроде даже уже мне говорили,, То фраза была у Суворова на самом деле.
>
>"Каждый солдат должен понимать свой маневр" имелось ввиду что ли?
>
>
Приветствую!
Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота
От Darkbird
К Вулкан (15.12.2016 16:18:23)
Дата 15.12.2016 16:33:55

Re: Правильная ссылка

>Приветствую!

> http://warspot.ru/7765-taktika-russkogo-parusnogo-flota-petra-tvorenie

>Ром, плеть и содомия - вот и все традиции Королевского флота

Спасибо! Как всегда, интересно и познавательно.
От Darkbird
К Вулкан (15.12.2016 16:09:31)
Дата 15.12.2016 16:17:14

Ссылка срезалась. Дайте правильную пожалуйста. (-)