От RTY
К All
Дата 17.12.2016 22:22:35
Рубрики WWII; Танки;

Ставили ли прицел ТОС-1 на танк БТ-7(М)?

На Т-26 вроде ставили. По крайней мере, в мануале фигурирует.
Кто знает, ставили ли этот прицел на БТ-7(М)?
От Макаров Алексей
К RTY (17.12.2016 22:22:35)
Дата 18.12.2016 06:25:00

Re: Ставили ли...

>Кто знает, ставили ли этот прицел на БТ-7(М)?

Ставили, для БТ-7М это штатный прицел. Только прицел назывался не "ТОС-1", а ТОП-1, а с 1940 года - ТОС обр. 1938 г.
От RTY
К Макаров Алексей (18.12.2016 06:25:00)
Дата 18.12.2016 12:18:35

Re: Ставили ли...

>>Кто знает, ставили ли этот прицел на БТ-7(М)?
>
>Ставили, для БТ-7М это штатный прицел.

А нельзя ли пояснить, по каким документам это проходит?

>Только прицел назывался не "ТОС-1", а ТОП-1, а с 1940 года - ТОС обр. 1938 г.

Т.е. ТОП - обычный телескопический прицел, а ТОП-1 - это ТОС?
От Макаров Алексей
К RTY (18.12.2016 12:18:35)
Дата 18.12.2016 13:53:30

Re: Ставили ли...

>А нельзя ли пояснить, по каким документам это проходит?

Например по сводкам военной приемки ГАУ о движении вооружения и прицелов. Там все по маркам расписано.

>Т.е. ТОП - обычный телескопический прицел, а ТОП-1 - это ТОС?

Да, ТОП это обычный к 45-мм пушке, а ТОП-1 со стабилизированной линией прицеливания. Потом во избежании путаницы в снабжении присвоили наименование ТОС обр. 1938 г.
От Балтиец
К RTY (17.12.2016 22:22:35)
Дата 17.12.2016 22:48:33

Re: Ставили ли...

>На Т-26 вроде ставили. По крайней мере, в мануале фигурирует.
>Кто знает, ставили ли этот прицел на БТ-7(М)?
Тема обсуждалась 8-10 лет тому назад. Ставили, тема закрыта.
От RTY
К Балтиец (17.12.2016 22:48:33)
Дата 17.12.2016 23:23:48

Re: Ставили ли...

>>На Т-26 вроде ставили. По крайней мере, в мануале фигурирует.
>>Кто знает, ставили ли этот прицел на БТ-7(М)?
>Тема обсуждалась 8-10 лет тому назад. Ставили

Нельзя ли ссылок? Поиск, к сожалению, на ТОС в основном накидывает про Буратино...
От wadimych
К RTY (17.12.2016 23:23:48)
Дата 17.12.2016 23:51:16

От пушки плясать надо

Кстати, я насчитал минимум 3 разновидности ПТ-4-7 (это, которые у меня под рукой)
От RTY
К wadimych (17.12.2016 23:51:16)
Дата 18.12.2016 00:02:28

Re: От пушки...

>Кстати, я насчитал минимум 3 разновидности ПТ-4-7 (это, которые у меня под рукой)

Ты уверен, что все они именно ПТ4-7? Т.е. есть ли на них такая маркировка.
От wadimych
К RTY (18.12.2016 00:02:28)
Дата 18.12.2016 00:48:31

Re: От пушки...

>>Кстати, я насчитал минимум 3 разновидности ПТ-4-7 (это, которые у меня под рукой)
>
>Ты уверен, что все они именно ПТ4-7? Т.е. есть ли на них такая маркировка.

Они идентичные, отличие в деталях, и явно прослеживается упрощение: сначала отказ от маховика кругового обзора (но прилив под него есть), потом отказ от маховичка поправок перед окуляром и исчезает прилив под маховик + изменение (в сторону упрощения) тяги связи прицела с пушкой
От RTY
К wadimych (18.12.2016 00:48:31)
Дата 18.12.2016 00:52:29

Re: От пушки...

>>>Кстати, я насчитал минимум 3 разновидности ПТ-4-7 (это, которые у меня под рукой)
>>
>>Ты уверен, что все они именно ПТ4-7? Т.е. есть ли на них такая маркировка.
>
>Они идентичные, отличие в деталях, и явно прослеживается упрощение: сначала отказ от маховика кругового обзора (но прилив под него есть), потом отказ от маховичка поправок перед окуляром и исчезает прилив под маховик + изменение (в сторону упрощения) тяги связи прицела с пушкой

Ну так все эти приборы более-менее похожие, начиная от 20К и заканчивая ЗИС-5. Названия разные.
От wadimych
К RTY (18.12.2016 00:52:29)
Дата 18.12.2016 00:56:10

Возможно ты прав

Маркировок нет.
И похоже, что без внятного разбора ПТК и ПТ-4-7 не обойтись...
От RTY
К wadimych (18.12.2016 00:56:10)
Дата 18.12.2016 12:16:24

Re: Возможно ты...

>Маркировок нет.
>И похоже, что без внятного разбора ПТК и ПТ-4-7 не обойтись...

Ну, с ПТК как раз легко. Если сохранилась ручка (или рычаг, тогда это не ПТК).