От S. Engineer
К И. Кошкин
Дата 22.12.2016 01:18:56
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Замечательно закономерное.


>Я не понимаю кипеша. Все равно большая часть норот, присядет на свой любимый второй стул и будет потом рассказывать, что кино - хорошее, не как исторически достоверное, а как динамичное, типажи там, фигажи. Еще с "Турецким гамбитом" это проходили, точь в точь в тех же выражениях. Блин, пятнадцати лет, как не бывало.

"Коловрат" настолько же исторически достоверен, как безудержные фантазии о викингах и прочих нормандцах. И является их закономерным развитием.
От И. Кошкин
К S. Engineer (22.12.2016 01:18:56)
Дата 22.12.2016 11:32:46

Славянофил заговорил. Заместо Ломоносова. Идите книжки читайте, инженер. (-)
От S. Engineer
К И. Кошкин (22.12.2016 11:32:46)
Дата 22.12.2016 16:31:10

Спасибо, люблю читать.

Но если я славянофил, то вы русофоб? И вы уже не инженер? Да, в таком случае, книжек вам читать уже не нужно.
От Администрация (doctor64)
К S. Engineer (22.12.2016 16:31:10)
Дата 22.12.2016 18:01:46

Личная переписка, оскорбление участника. Месяц (-)
От Константин Дегтярев
К S. Engineer (22.12.2016 01:18:56)
Дата 22.12.2016 09:14:24

Только не развитием, а бессмысленным и беспощадным подражанием (-)
От S. Engineer
К Константин Дегтярев (22.12.2016 09:14:24)
Дата 22.12.2016 16:32:12

Да, соглашусь с уточнением. (-)