От Константин Дегтярев
К Максим Гераськин
Дата 30.12.2016 11:18:11
Рубрики Прочее;

Ну, заметьте ключевую фразу

"можем утешать себя уверенностью", т.е. это как бы позитивный, рекламный взгляд на эволюцию самого Дарвина, который защищал свое учение от нападок.

А Ницше писал лет через двадцать, когда на теорию Дарвина накопилось достаточно "компромата", пояснявшего, что выживают не только умные и сильные, а просто - те, кто выживают, что умные и сильные в конкретном буржуазном человеческом обществе наоборот, находятся в группе риска.

Не следует забывать, что время Ницше - это время кризиса аристократического сословного общества, и фашизм - своего рода аристократическая реакция на этот процесс, как коммунизм - демократическая реакция.
От Максим Гераськин
К Константин Дегтярев (30.12.2016 11:18:11)
Дата 30.12.2016 15:00:27

Re: Ну, заметьте...

>А Ницше писал лет через двадцать, когда на теорию Дарвина накопилось достаточно "компромата", пояснявшего, что выживают не только умные и сильные, а просто - те, кто выживают, что умные и сильные в конкретном буржуазном человеческом обществе наоборот, находятся в группе риска.

http://pastenow.ru/1BQHM
Все слабое в природе умирает. В последние десятилетия мы сильно нарушаем этот закон естественного отбора, с этим пора кончать.


PS: "Выживают те, кто выживает" это "гвоздь в крышку". Столько чернил пролито, получается, совершенно ни о чем.
От Константин Дегтярев
К Максим Гераськин (30.12.2016 15:00:27)
Дата 30.12.2016 16:10:51

Гитлер был человеком загадочным, противоречивым таким...

Из книжки "Гитлер и его бог. За кулисами феномена Гитлера", Джордж ван Фрекем:

"И все же Гитлер не верил в теорию эволюции Дарвина. В хитросплетениях его ума уживались самые противоречивые и абсурдные идеи (то же самое наблюдается и в идеологии под названием «нацизм») - он принимал практические следствия, выводимые популяризаторами Дарвина из дарвинизма, отвергая саму эту теорию. Ведь если Дарвин прав, и все люди произошли от общего предка, как тогда обосновать существование высших и низших рас? При этом сам Дарвин никогда не утверждал, что естественный отбор может привести к созданию высшей расы. Согласно Дарвину, масса живых существ более или менее однородна, и если кто-то лучше приспособлен к данным условиям, то это еще не значит, что он является лучшим в абсолютном смысле.
В 1942 году, пролистав книгу о происхождении человеческих рас, Гитлер скажет: «Кто дал нам право усомниться в том, что человек был таким, каким мы видим его сегодня, с начала времен? Да, изучение природы показывает, что в растительном и животном царствах происходят изменения, но нигде вид не делает таких прыжков, какой был бы необходим для появления современного человека из обезьяноподобного предка»71. Его вполне удовлетворяли объяснения, данные в эксцентричной «теории мирового льда» Ганса Гёрбигера. Тот считал, что вселенная является результатом борьбы огня и льда, что солнечная система порождена взрывом некоего большого космического тела, а геологические эпохи объясняются последовательными столкновениями нашей Земли с луноподобными объектами."
От Максим Гераськин
К Константин Дегтярев (30.12.2016 16:10:51)
Дата 30.12.2016 16:54:48

Да там много всего

>В 1942 году, пролистав книгу о происхождении человеческих рас, Гитлер скажет: «Кто дал нам право усомниться в том, что человек был таким, каким мы видим его сегодня, с начала времен? Да, изучение природы показывает, что в растительном и животном царствах происходят изменения, но нигде вид не делает таких прыжков, какой был бы необходим для появления современного человека из обезьяноподобного предка»

У Дарвина был целый ряд идей, в том числе, например, и объяснение наследования "по ламарку" через геммулы. Речь, конечно, идет не о том, что нацисты взяли дарвинизм типа "целиком", в некотором его понимании.

Но вот идея о том, что люди нарушили ход естественного отбора, и, мол, давайте обратно, к корням - она имело место.
https://www.youtube.com/watch?v=LiO_c5-6_Hw&bpctr=1483107839