На текущий момент по документам стрелкового отдела ГАУ картина складывается следующая - первый трофей, это июнь 43-его, MKb42(H) с серийным номером 1334. http://gunsforum.com/topic/1577-shturmgever/
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
>На текущий момент по документам стрелкового отдела ГАУ картина складывается следующая - первый трофей, это июнь 43-его, MKb42(H) с серийным номером 1334.
> http://gunsforum.com/topic/1577-shturmgever/
>Интересно, что в качестве одной из причин появления будущего штурмгевера называлось возможное недовольство немецкого командования пулемета MG-34. По мнению офицеров ГАУ, он оказался слишком тяжелым и сложным для ручного пулемета, а для станкового ему не хватало, например, возможности быстро и без особого труда поменять ствол. Интересно, что схожее мнение высказывали в 1944 году и фронтовики, встречавшиеся в боях с немецкой новинкой – новое немецкое оружие является скорее эрзацем ручного пулемета, может быть принято в составе 2-3 на отделение и никак не заменит собой пистолеты-пулеметы.
Когда ГАУ провело сравнительные испытания пулеметов, в том числе трофейных, они сочли что 34-й одинаково плох в обеих ролях. С этой точки зрения 42-й накрывал нишу станкача, а вот нехватку ручников должен был восполнить ЫП.
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич