>Т.е. теоретически сценарий боя в фильме, при котором подразделение в траншеях с блиндажами
Там нет блиндажей - только подбрустверные ниши
>практически полностью сточилось от огня артподготовки вполне возможен?
конкретно в представленной ситуации - малочисленое подразделение, отсутсвие глубины у обороны, сосредоточение всго л\с на переднем крае, достоверное выявление этого переднего края в ходе первой атаки и авиаразведки - да, возможен.
>(Я конечно помню, что "при двухстах орудиях на километр фронта о противнике не спрашивают и не докладывают, а только доносят, до какого рубежа дошли наши наступающие части", но то, каким способом в фильме "осталось 28" - показалось преувеличением).
А где они сидели во время разговора про "сегодня помирать не треба? И Клочков, который Диев куда заглядывал "Сколько вас тут?" - "Трое". Показалось крупнее, чем ниша.
>вопрос сколько было изначально?
После артоподготовки Клочков запросил подкрепление, впечатление, что уровень потерь в процентном отношении был очень серьезный.
>>Там нет блиндажей - только подбрустверные ниши
>
>А где они сидели во время разговора про "сегодня помирать не треба? И Клочков, который Диев куда заглядывал "Сколько вас тут?" - "Трое". Показалось крупнее, чем ниша.
В нише же и сидели.
>>вопрос сколько было изначально?
>
>После артоподготовки Клочков запросил подкрепление, впечатление, что уровень потерь в процентном отношении был очень серьезный.
Вряд ли было болье 100 человек в роте, а типично еще и меньше. И с учетом исходных условий тут уже играет роль не относительное, а абсолютное количество. Да. батарея крупнокалиберных орудий может вывести из строя несколько десятков человек.