|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
К
|
Паршев
|
|
Дата
|
28.12.2016 10:06:02
|
|
Рубрики
|
WWII; Артиллерия;
|
Re: Обое страдали
>По наступающим еще попасть надо. При первом пристрелочном разрыве командиры командуют "противник открыл артиллерийский огонь!"
Какой еще пристрелочный? При подходе противника к рубежу НЗО или ПЗО следует команда на его ызов.
>Между прочим, пока мина летит на предельную дальность - можно добежать до вражеских окопов.
А зачем стрелять миной на предельную дальность если противник находится в десятках секунд бега от окопов?
>А вот по оборонительным позициям - толковый, образованный артиллерист может без пристрелки по точечной цели попасть, если время не очень поджимает.
Это логически непротиворечивый тезис имеющий слишком мнго нюансов.
>И если у противника превосходство в артиллерии - то у гарнизона опорника нет спасения. Кроме контрбатарейной стрельбы. Если она не поставлена - слабой стороне, чтобы удержать фронт, приходится постоянно подводить резервы, и всё.
>Вот поэтому, если уступаешь в артиллерии, то пассивная тактика - это путь к проигрышу.
Теоретически это так, но если бы теория полностью соответсвовала практике - в ПМВ не было бы позиционного тупика.