От Walther
К All
Дата 26.12.2016 16:20:20
Рубрики WWII; ВВС;

? по турелям Б-17

существовали ли какие-либо ограничители хода вооружения для верхней и подфюзеляжной турелей, чтобы верхний стрелок в горячке боя не вынес киль, а нижний винты? Если ограничителей не было, бывали ли подобные случаи?

От superroma
К Walther (26.12.2016 16:20:20)
Дата 27.12.2016 21:10:17

Re: ? по...

>существовали ли какие-либо ограничители хода вооружения для верхней и подфюзеляжной турелей, чтобы верхний стрелок в горячке боя не вынес киль, а нижний винты? Если ограничителей не было, бывали ли подобные случаи?

https://ww2aircraft.net/forum/threads/were-the-tails-protected-against-their-own-rear-upper-gunners-gunfire.21432/#post-580100

Ответ инженера B-17 служившего в 99 BG

Roman....Yes ,there was a Fire Cut-off Cam on both the upper and lower ball turrets.

The upper turret fire cut-off cam prevented the top turret from firing when passing the tail vertical stabilizer and rudder.
If traversing from the right to left, the RIGHT gun would cut out, and then the LEFT gun would cut out,,,and then as the Right gun passed the limit of the fire cut-off cam, the RIGHT gun would start firing again...Ditto the left gun as soon as it also cleared the Vertical stabilizer and rudder.

The ball turret worked in a similar manner to prevent firing into the aircraft propellors. Again, if you were traversing from LEFT to Right, when the fire cut-off cam was encountered, the ball turret guns would stop firing, passing N1 Propellor and commence again after clearing No 4.

This would not work if the gun barrels were overheated due to prolonged firing, as the rounds woild "Cookoff" due to the overheated barrel (s).
For this reason, we were taught to only fire in bursts of 20 rounds or so. so as to not overheat the barrels.

IF for some reason, the rifling in the barrel was worn, due to prolonged firing without a break, the bullet accuracy was affected, with no telling where the bullets were going.

Jim


Была защита на верхней и нижней турелях. Верхняя не давала стрелять по хвосту. Нижняя - по пропеллерам вперед.
Защита не работала когда стволы перегревались (не очень понял почему), поэтому учили стрелять очередями не более 20.

От tarasv
К superroma (27.12.2016 21:10:17)
Дата 27.12.2016 23:12:18

Re: ? по...

>Защита не работала когда стволы перегревались (не очень понял почему), поэтому учили стрелять очередями не более 20.

Cookoff это самопроизвольная стрельба из за перегрева патронника. Она происходит потому что Браунинг стреляет с закрытого затвора.

Орфографический словарь читал - не помогает :)

От Cat
К superroma (27.12.2016 21:10:17)
Дата 27.12.2016 22:42:04

Re: ? по...

>Защита не работала когда стволы перегревались (не очень понял почему), поэтому учили стрелять очередями не более 20.

===Потому что патроны самопроизвольно срабатывали из-за перегрева, и стрельба продолжалась (типа калильного зажигания в ДВС)

От Митрофанище
К Walther (26.12.2016 16:20:20)
Дата 27.12.2016 13:02:35

Была проблема "дружественных" попаданий в соседей по строю (формации)

И на флоте такое было, при ведении стрельбе по маловысотным / низколетящим целям.

Соседи по строю страдали иногда

От Walther
К Walther (26.12.2016 16:20:20)
Дата 27.12.2016 12:07:07

спасибо всем ответившим (-)


От Александр Буйлов
К Walther (26.12.2016 16:20:20)
Дата 26.12.2016 20:02:38

К слову, читал тут недавно одну занятную книжку

>существовали ли какие-либо ограничители хода вооружения для верхней и подфюзеляжной турелей, чтобы верхний стрелок в горячке боя не вынес киль, а нижний винты? Если ограничителей не было, бывали ли подобные случаи?
с километровым названием: "Описание башенных установок для двух 12-ти дм орудий в 40 калибров длинною эскадренных броненосцев "Император Александр III" и "Князь Суворов", издаия Путиловских заводов, 1904 год. Так вот, уже там сделано устройство для ограничения наведения в мёртвые зоны. Причём автоматическое: ствол либо не опускался ниже некого угла снижения, либо при повороте башни сам поднимался на необходимый угол.

От Паршев
К Walther (26.12.2016 16:20:20)
Дата 26.12.2016 18:47:26

Были. Именно ограничители.

при вращении башенки с пушкой по горизонту СУ "обводила" контур киля.

От Паршев
К Паршев (26.12.2016 18:47:26)
Дата 26.12.2016 18:56:52

Не помню точно, пулемет или пушечка (-)


От Паршев
К Паршев (26.12.2016 18:56:52)
Дата 26.12.2016 19:06:49

Отставить

вопрос был по Б-17? Там не было (сверху) дистанционного управления оборонительным оружием.

От Виктор Крестинин
К Walther (26.12.2016 16:20:20)
Дата 26.12.2016 16:54:41

Были. Они же электромеханические. (-)


От Дмитрий Козырев
К Виктор Крестинин (26.12.2016 16:54:41)
Дата 26.12.2016 16:57:58

Там афаик не "ограничитель хода" а блокировка электроспуска (-)


От tarasv
К Дмитрий Козырев (26.12.2016 16:57:58)
Дата 26.12.2016 20:21:52

Re: Причем отдельная для каждого ствола. (-)