>А китайский слонопотам в лице эсминцев будет смотреть в небо, или таки будет стрелять по недобитым самолетам и ракетам?
Будет, конечно, стрелять - но это аргумент не в пользу организации САР))
>Если китайцы будут держать пару в патруле и пара сможет перехватить эскадрилию индийских ударников на удалении 200км (15 минут до появления мигов над мачтой, 10 минут до появления на радиогоризонте), то у китайцев будет время на предупреждение - повышение боеготовности и
Такие расчёты малоинформативны. Это что-то вроде "в наступлении нужно соотношение 3:1, потому что, пока человек бежит через нейтральную полосу, обороняющийся успевает выстрелить из винтовки 3 раза".
Здесь совершенно не учтены тактические вопросы. Начнём с того, что вертолёт РЛД и БВП надо бы вроде как вывешивать на "угрожаемое направление" (иначе ни о каком перехвате даже в 200 км и речи не будет), однако его определение бывает затруднительным (см. Мидуэй или Коралловое море), или противник, при наличии достаточной информации, сознательно заходит "не с той стороны". Или противник атакует с разных направлений мелкими группами или даже одиночными самолётами, утаскивает БВП в сторону и пр. Или БВП не оказывается на месте потому, что убежал за одиночным разведчиком (а активное применение базовых патрульных самолётов будет иметь место почти в любом сколько-нибудь реалистичном сценарии)
>подьем всех, кто может. За 10 минут китайцы поднимут свою дежурную эскадрилию, которая будет нести 12*6 ракет СД+МД, итого 72 ракеты. Ну ничего так темп обстрела набигающих.
Без катапульты и "Хокая" использование истребителей из положения "дежурство на палубе" - это почти нереально, кмк.