От Паршев
К Паршев
Дата 28.12.2016 19:03:53
Рубрики WWII; Танки; Артиллерия;

44-q - это поздно. Вот 43-й:

"В составе Волховского фронта, в оперативном подчинении 8-й армии, с 17 марта 1943 г. сражался 50-й отд. гв. тяжелый полк прорыва (21 танк «Черчилль»). Здесь этой части во взаимодействии с другими подразделениями предстояло действовать в соответствии с тактическим предназначением — прорывать много эшелонированную долговременную полосу обороны противника.

... 19 марта 1943 г. танки пошли в атаку на участке урочище Пушечная гора (отм. 70,2), взаимодействуя с частями 374-й стрелковой дивизии. Из 21 танка, участвовавшего в атаке, 12 застряли в болоте и подорвались наминах, а два были подбиты артиллерийским огнем. Семь оставшихся машин ворвались на немецкие позиции, но пехота атаку не поддержала, и танки, расстреляв боезапас, вернулись в исходное положение. 22 марта пять танков «Черчилль» 50-го отдельного гвардейского тяжелого полк прорыва под командованием гвардии капитана Белогуба, согласно боевого распоряжения штаба 374-й стрелковой дивизии, атаковали противника в направлении развилки дорог 400 к восточнее оз. Белое. Боевым распоряжением атака была назначена 22 марта 1943 г. на 8 часов 30 минут. Сигналом для атаки пехоты было время движения танков через ее боевые порядки. В назначенное время «Черчилли» двинулись в атаку, но пехота вперед не пошла, так как командование 374-й стрелковой дивизии операцию отменило, но танкисты об этом извещены не были. Танки ворвались на немецкие позиции, где четыре машины были подбиты артиллерией, и лишь один вернулся на исходную позицию.

С 11.00 22 по 25 марта 1943 г. танки находились в этом районе — экипажи сидели в танках и вели огонь с места. Каждую ночь автоматчики 50-го отд. гв. тяжелого полк прорыва доставляли танкистам боеприпасы и продовольствие, а перед рассветом уходили. За это время «Черчилли» уничтожили артиллерийскую батарею, 4 ДЗОТа, склад с боеприпасами и до двух взводов пехоты. Танк капитана Белогуба держал под обстрелом 105-мм батарею противника и не давал возможности переместить ее в другое место.

Несмотря на неоднократные просьбы командира 50-го отд. гв. танкового полка прорыва, штаб 374-й стрелковой дивизии пехоту на рубеж, занятый танками, не продвигал. Немцы неоднократно предлагали экипажам подбитых танков сдаться в плен, на что танкисты отвечали «мощным артиллерийским и пулеметным огнем». В связи с тем, что связь по радио между танкистами и пехотой велась открытым текстом, немцам стало известно о том, что группой танков командует гв. капитан Белогуб. 25 марта 1943 г. они предложили ему бросить танки и отойти к своим. Белогуб ответил отказом. Тогда перед его танком был выставлен белый крест — знак того, что немецкие солдаты похоронят советского командира. После этого по танкам был открыт сильный артиллерийский огонь, после чего в атаку пошла пехота. Танкисты отбивались несколько часов. Когда кончились снаряды и патроны, они отбивались гранатами, выбрасывая их через левый бортовой люк (артиллерийским огнем противника верхние люки и люк правого борта были заклинены). Капитан Белогуб просил вызвать огонь на свои танки, чтобы смести наседающую пехоту противника, но даже этого артиллерия 374-й стрелковой дивизии сделать не смогла — вовремя не подвезли снарядов! В это время на помощь танкистам пришли два «Черчилля», отремонтированных силами 50-го отдельного гвардейского танкового полка прорыва, и взвод пехоты 374-й стрелковой дивизии. Им удалось зацепить трактором танк Белогуба и эвакуировать его в тыл (экипажи трех других подбитых танков отошли с пехотой)".

И что, всё это, имея только пулемет и ББ снаряды?
От Ulanov
К Паршев (28.12.2016 19:03:53)
Дата 29.12.2016 00:35:05

Вполне

>И что, всё это, имея только пулемет и ББ снаряды?

Судя по описанию, немцы там тоже были не ахти какие сильные, если за три дня не смогли расковырять стоящие на месте танки до состояния "груда обгорелого лома", а потом еще позволили приехать туда на тракторе.

Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
От Паршев
К Ulanov (29.12.2016 00:35:05)
Дата 29.12.2016 01:06:20

Re: Вполне


>Судя по описанию, немцы там тоже были не ахти какие сильные,

а что они, зубами что ли должны были? У них видимо были ПАки 38-е, что могли - сделали, там все люки были заклинены; но в дуэли с 57-мм они никаких преимуществ не имели. Упоминались повреждения от осколков, видимо обстреливали и из гаубиц, но без прямых попаданий.
А к моменту приезда трактора Паки скорее всего кончились - даже если только в щит попасть болванкой - мало не покажется всему расчету.
От Taranov
К Паршев (28.12.2016 19:03:53)
Дата 28.12.2016 22:28:01

С 50-й ГвТТП вообще все весело

Это была единственная часть Красной Армии, имевшая на вооружении Churchil II. А там вообще двухфунтовка.
Матчасть была смешанной - Churchill II и Churchill III.
От Паршев
К Taranov (28.12.2016 22:28:01)
Дата 28.12.2016 22:52:57

Да мне бы про ОФС

никак не складывается в уме полк прорыва без артиллерии, ну никак.
От Пауль
К Паршев (28.12.2016 22:52:57)
Дата 28.12.2016 23:16:34

ORe: Да мне бы про ОФС

>никак не складывается в уме полк прорыва без артиллерии, ну никак.

Так и до этого схожая ситуация была, когда батальоны и бригады на английских "мотях" и "валях".

С уважением, Пауль.
От Паршев
К Пауль (28.12.2016 23:16:34)
Дата 28.12.2016 23:49:32

Re: ORe: Да...


>Так и до этого схожая ситуация была, когда батальоны и бригады на английских "мотях" и "валях".

Матильды были всё-таки на этапе оборонительных боев, да и по-моему уже с 41 года пошли варианты с 76-мм гаубицей. И у 4-й тоже такой вариант был.

Валентайн использовался как противотанкист, чему способствовал низкий силуэт (я слушал в Кубинке ветерана, который очень высоко его ценил, в частности за удобство драпать из него, когда подобьют).

Но Черчилль-то использовался даже по названию - как танк прорыва. "Но как, Холмс?".

Но вообще говоря действительно странно. Для нескольких сот танков не было смысла разворачивать производство 40-мм гранат? А к каким-то 57-мм пушкам мы снаряды даже производили!

Может мы чего не знаем и снаряды ОФ всё-таки были?
От ZaReznik
К Паршев (28.12.2016 23:49:32)
Дата 29.12.2016 00:15:06

Re: ORe: Да...

>Может мы чего не знаем и снаряды ОФ всё-таки были?

Интереса ради: а снаряды от морских QF 6-pounder не пробовали у нас применять "в лоб" или даже переснаряжать?