От Михаил Аксенов
К Роман Алымов
Дата 30.12.2016 00:46:45
Рубрики Современность; Танки; Локальные конфликты;

Re:Езда на броне неистребима ( )

> Доброе время суток!
> Видимо надо всё-таки делать открытые БТРы
>
https://scontent-arn2-1.xx.fbcdn.net/v/t31.0-8/15731984_1710714272578273_7995400864668067532_o.jpg?oh=8375be30de39427e3a7728f0de0af251&oe=58DAF783
> С уважением Роман
>



От немцы после войны и писали про открытый сверху БТР

От Лейтенант
К Михаил Аксенов (30.12.2016 00:46:45)
Дата 30.12.2016 01:15:22

Re: Re:Езда на...

>От немцы после войны и писали про открытый сверху БТР

Не немцы вообще, а конкретно небог весть какая шишка Миддельдорф. В качестве обобщения такического опыта вермахта (должность у него такая была - тактический опыт обобщать). Потому, что так получилось, что Sd Kfz 251 и Sd Kfz 250 были открытыми. Был бы у вермахта массовый закрытый БТР, Миддельдорф обосновал бы почему закрытый БТР - круто.

От Evg
К Лейтенант (30.12.2016 01:15:22)
Дата 30.12.2016 10:10:13

Re: Re:Езда на...

>>От немцы после войны и писали про открытый сверху БТР
>
> Потому, что так получилось, что Sd Kfz 251 и Sd Kfz 250 были открытыми

Наверняка "так получилось" тоже неспроста.

>Был бы у вермахта массовый закрытый БТР, Миддельдорф обосновал бы почему закрытый БТР - круто.

Наоборот. Если бы немцы считали что закрытый БТР это круто, у них были бы закрытые БТР-ы.

ЕМНИП массово закрытые БТР-ы появилсь в ответ на ОМП.

Тут вот Свирин приводил советский взгляд на проблему из середины 30-х
http://vif2ne.org/nvk/forum/0/archive/1072/1072463.htm

От Лейтенант
К Evg (30.12.2016 10:10:13)
Дата 30.12.2016 21:31:21

Re: Re:Езда на...

>Наоборот. Если бы немцы считали что закрытый БТР это круто, у них были бы закрытые БТР-ы.

Ну вообще, кроме тактических хотелок роль играли еще и возможности промышленности и фактор "исторически так сложилось". Немецкие БРТ суть развитие полугусеничных тягачей. И так нагрузили броней базу изначально не расчитанную на бронирование. Если бы делали закрытыми - явно полезли бы проблемы по массе.

От ABM
К Evg (30.12.2016 10:10:13)
Дата 30.12.2016 11:07:37

Re: Re:Езда на...

>>Был бы у вермахта массовый закрытый БТР, Миддельдорф обосновал бы почему закрытый БТР - круто.
>
>Наоборот. Если бы немцы считали что закрытый БТР это круто, у них были бы закрытые БТР-ы.

После войны он приняли HS-30, который, судя по фото, использовали как отрытый - откинув крышу на борт.


От ABM
К ABM (30.12.2016 11:07:37)
Дата 30.12.2016 11:11:42

фото

http://i3.tinypic.com/volegy.jpg




От Exeter
К ABM (30.12.2016 11:11:42)
Дата 30.12.2016 23:42:09

В точности наоборот

HS-30, уважаемый АВМ, была концептуально первой в мире принятой на вооружение БМП, и возможность применения оружия десанта через верхние люки на ней проистекала из идеи "активного десанта", то есть неспешиваемого с машины при преодолении обороны противника.

При этом поскольку одним из главных требований к HS-30 была возможность с действий в условиях ОМП, то машина как раз была закрытой, и положение с закрытыми верхними люками было штатным.


С уважением, Exeter