От RTY
К Cat
Дата 07.01.2017 20:25:27
Рубрики Современность;

Re: чем обусловлена...

>>Если считать, что корпус такой ПКР может испытывать только нагрузки на изгиб строго в вертикальной, или строго горизонтальной плоскости, и никаких нагрузок на кручение, то лучше квадрата (прямоугольника) с т.з. сопромата сечения быть не может.
>
>===Для тонкостенных конструкций "не все так однозначно"

А подробнее?

От Cat
К RTY (07.01.2017 20:25:27)
Дата 07.01.2017 23:27:29

Re: чем обусловлена...

>>>Если считать, что корпус такой ПКР может испытывать только нагрузки на изгиб строго в вертикальной, или строго горизонтальной плоскости, и никаких нагрузок на кручение, то лучше квадрата (прямоугольника) с т.з. сопромата сечения быть не может.
>>
>>===Для тонкостенных конструкций "не все так однозначно"
>
>А подробнее?


===Изгиб нельзя по стандартным формулам считать, ибо тонкие стенки быстро потеряют устойчивость и перестанут быть плоскими

От RTY
К Cat (07.01.2017 23:27:29)
Дата 08.01.2017 01:23:17

Re: чем обусловлена...

>>>>Если считать, что корпус такой ПКР может испытывать только нагрузки на изгиб строго в вертикальной, или строго горизонтальной плоскости, и никаких нагрузок на кручение, то лучше квадрата (прямоугольника) с т.з. сопромата сечения быть не может.
>>>
>>>===Для тонкостенных конструкций "не все так однозначно"
>>
>>А подробнее?
>

>===Изгиб нельзя по стандартным формулам считать, ибо тонкие стенки быстро потеряют устойчивость и перестанут быть плоскими

Ну там же набор специально для этого, не?