От Blitz.
К mina
Дата 12.01.2017 17:20:09
Рубрики WWII; Флот;

Re: еще раз...

>а сколько будет стоить обеспечить в "районе А" авиационное прикрытие обеспечивающее своевременную реакцию на угрозу нарядом "Б" (который для берега, кстати, сущетвенно занижался от потребного)
Дык все равно странно получается-или только стоимость топлива считали и наряд самолетов, без обеспечения а\э и авианосной группы, тогда возможно, однако в таком случае ето натяг для нужных результатов.
От mina
К Blitz. (12.01.2017 17:20:09)
Дата 13.01.2017 06:03:33

натяг был для аэродромов, - и все равно выходило для них хреново (-)
От Blitz.
К mina (13.01.2017 06:03:33)
Дата 13.01.2017 23:13:03

Re: натяг был...

Как раз наоборот, раз толпа кораблей оказывается дешевле аэродрома, или только сравнивались самолеты
От mina
К Blitz. (13.01.2017 23:13:03)
Дата 17.01.2017 21:42:33

АВ+ палубники, в сравнении с береговой ИА (-)