От mina
К объект 925
Дата 11.01.2017 15:57:38
Рубрики WWII; Флот;

может хватит чуши?

>моря? Позвольте усомниться.
>Во-вторых ДС ПВО состоит не только из РЛС. А кроме ДС ПВО есть всяки радиотехнические взвода и роты флота. Со своей аппаратурой.

Вы дальность этих средств предствляете? - по НЛЦ?

>ПС. вообще, непонятно. ПВО в Калининграде постоянно поднимают на перехваты и все они видят.
Вы это серьезно?!?!?
Может хватит чуши?
От объект 925
К mina (11.01.2017 15:57:38)
Дата 11.01.2017 16:33:34

Ре: сказать, что собеседник написаль "чушь", ето не сказать ничего.

если вы и дальше будете так разговаривать, то будете сами с собой говорить.

>Вы дальность этих средств предствляете? - по НЛЦ?
+++
дальность Р-700, СГАС, Ил-22, Ил-38, РЛС ПСКР, ГАС ПЛАРК в разведвыходе и т.д. и т.п. представляю. Еще раз, охрана воздушно-морских границ ето __комплекс__ мероприятий.

>Вы это серьезно?!?!?
>Может хватит чуши?
++++
чуш!
А я говорю, не чушь!
Полнейшая чушь!
Совсем даже нет!

вы предлагаете общение на таком уровне? Так разговаривают, когда сказать нечего
От mina
К объект 925 (11.01.2017 16:33:34)
Дата 11.01.2017 22:04:48

...занавес ... :)))

>если вы и дальше будете так разговаривать, то будете сами с собой говорить.
ВЫ себя со "всеми" не путайте ;)

>>Вы дальность этих средств предствляете? - по НЛЦ?
>+++
>дальность Р-700, СГАС, Ил-22, Ил-38, РЛС ПСКР, ГАС ПЛАРК в разведвыходе и т.д. и т.п. представляю.

...занавес ... :)))
с этой АХИНЕЕЙ - в "страну розовых пони" (авантюру ВМФ)

>вы предлагаете общение на таком уровне? Так разговаривают, когда сказать нечего

С учетом того что ВЫ ничего не знаете и несете просто безграмотную чушь (ВАШИ СГАС и ГАК по НЛЦ - это не "мухоморы", это полный "отрыв башни"!) - :)))))
От объект 925
К mina (11.01.2017 22:04:48)
Дата 11.01.2017 22:13:39

Ре: ...занавес ......

>>если вы и дальше будете так разговаривать, то будете сами с собой говорить.
>ВЫ себя со "всеми" не путайте ;)
+++
слово "все" в моем постинге нет. Вы его сами придумали, а потом сами же и опровергли.

>>>Вы дальность этих средств предствляете? - по НЛЦ?
>>+++
>>дальность Р-700, СГАС, Ил-22, Ил-38, РЛС ПСКР, ГАС ПЛАРК в разведвыходе и т.д. и т.п. представляю.
>
>...занавес ... :)))
>с этой АХИНЕЕЙ - в "страну розовых пони" (авантюру ВМФ)

>>вы предлагаете общение на таком уровне? Так разговаривают, когда сказать нечего
>
>С учетом того что ВЫ ничего не знаете и несете просто безграмотную чушь (ВАШИ СГАС и ГАК по НЛЦ - это не "мухоморы", это полный "отрыв башни"!) - :)))))
+++
если бы вы были чуть вдумчивей, то поняли бы, что если человек знает Р-700, СГАС и т.д. то он знает и о НЛЦ. Или как минимум постмотрит в гугле.
Но вы не подумали и решили, что я написал о НЛЦ. Нет, я __не писал о НЛЦ__.

От mina
К объект 925 (11.01.2017 22:13:39)
Дата 11.01.2017 22:25:52

Ре: ...занавес ......

>если бы вы были чуть вдумчивей, то поняли бы, что если человек знает Р-700, СГАС и т.д. то он знает и о НЛЦ. Или как минимум постмотрит в гугле.

с учетом той ахинеи, которую ВЫ пишете - воздержитесь от слова "знать" ;)

>Но вы не подумали и решили, что я написал о НЛЦ. Нет, я __не писал о НЛЦ__.

т.е. просто тупо флудили ...
От объект 925
К mina (11.01.2017 22:04:48)
Дата 11.01.2017 22:08:03

Ре: я надеюсь, что Родина не совершит ошибки и

не даст вам "больших горшков". Наши моряки "во флот" все-равно не могут.
Что доказывает вся история росс. флота.
Или наша дискуссия.
От mina
К объект 925 (11.01.2017 22:08:03)
Дата 11.01.2017 22:13:22

к доктору обратитесь ;)

ВАШ бред http://www.vif2ne.org/nvk/forum/0/co/2799182.htm
о "возможности" "охраны границы" путем "эффективного" обнаружения низкоЛЕТЯЩИХ целей ГИДРОАКУСТИЧЕСКИМИ комплексами это практически диагноз
:)))
От объект 925
К mina (11.01.2017 22:13:22)
Дата 11.01.2017 22:15:50

Ре: к доктору...

>ВАШ бред хттпс://ввв.виф2не.орг/нвк/форум/0/цо/2799182.хтм
>о "возможности" "охраны границы" путем "эффективного" обнаружения низкоЛЕТЯЩИХ целей ГИДРОАКУСТИЧЕСКИМИ комплексами это практически диагноз
>:)))
++++
нет. Носителей для етих лет. аппаратов. Речь шла изначально о __ПВО__. Но вам важнее юморнуть на пустом месте.
От mina
К объект 925 (11.01.2017 22:15:50)
Дата 11.01.2017 22:23:49

"ВАШИ" Ил-38 (и т.п. неадекват) для ПВО - "из той же оперы" (-)

-
От объект 925
К mina (11.01.2017 22:23:49)
Дата 11.01.2017 22:27:20

я вам болше скажу, Р-700 вообще не плавают и не РЛС


[163K]



От mina
К объект 925 (11.01.2017 22:27:20)
Дата 11.01.2017 22:31:45

спасибо, как бы в курсе этого и без ВАШИХ "мурзилок"

но вот "думать" что Р-700 может решить задачу ДРЛО (особенно в неоптимальных для пеленговани (РТР) условиях) - нужно крепко курить (что-то забористое)