От Пехота
К И. Кошкин
Дата 18.01.2017 00:45:09
Рубрики Современность; ВВС;

Попробую вернуть в авиарусло

Салам алейкум, аксакалы!

Если уж мы говорим про самолётики, а не про ракаблики, то в этой сфере инновации часто выглядили так.
Образец или тип вооружения, который предполагается заменять наполнен благодатью следующими достоинствами:
1. Имеет отработанную систему применения, включающую отточенные до совершенства тактические приёмы, и вылизанную до котячьего блеска систему обслуживания и эксплуатации.
2. Подготовленные кадры, как эксплуатирующие, творящие на данной технике немыслимые чудеса и подвиги, так и обслуживающие, способные ремонтировать её буквально на коленке.
3. Отработанные технологии производства, позволяющие выпускать данный продукт массовой серией.
4. Вытекающая из пункта "3" приемлемая стоимость единичного изделия. Благодаря которой в бюджете остаются средства на прочие военные ништяки нужды.
5. Довольно высокие, в целом устраивающие потребителя (то есть собственно военных) характеристики. Как результат длительной эволюции.
В то время как новое часто выглядит весьма непрезентабельно, поскольку:
1. Обладает специфическим букетом детских болезней, которые неизвестно не только как лечить но и возможно ли вообще вылечить.
2. Кратно дороже в производстве, что заведомо определяет сокращение количества боеготовых единиц.
3. Выбивается из имеющейся системы применения вооружений, что заметно усложняет эксплоатацию. Особенно боевую.
4. При всех указанных выше недостатках имеет довольно ограниченные тактические преимущества перед уже имеющимися, в том числе у противника, образцами вооружений.
В результате чего преимущества нового перед старым выглядят далеко не очевидными. И определяющим фактором здесь становится то, что старые образцы уже исчерпали возможности роста, в то время как у новых есть (или считается, что есть) перспективы.
В качестве иллюстрации можно привести замену бипланов монопланами, принятие ракет "воздух-воздух" и, наконец, замену поршневой авиации на реактивную (в этом месте В. Новотны передаёт всем участникам обсуждения горячий привет). Из современного можно вспомнить стелс-технологии и сверхманевренность.




And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От И. Кошкин
К Пехота (18.01.2017 00:45:09)
Дата 18.01.2017 13:10:45

Новотны - это, без сомнения, самый удачный пример топить за Ф-35 (-)
От Пехота
К И. Кошкин (18.01.2017 13:10:45)
Дата 19.01.2017 05:05:51

Он просто самый известный

Салам алейкум, аксакалы!

А так - многих свистководов "мустанги" в сорок пятом успокоили. Да и Иван Никитович наш тоже, говорят, отметился.
И ладно бы в 45-м. В Корее известны случаи когда "мустанги" сбили МиГ-15, а Як-9 - "сейбр". Так что на момент своего появления свистки отнюдь не были вундервафлей. Хотя потом зажгли, да. С другой стороны, Рейху они даже не "оттянули конец".
Таким образом, технические решения, заложенные в Ф-35, возможно и являются передовыми, но не факт, что в реальной войне против сопоставимого по силам противника они сработают, как планировалось.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead
От Иван Уфимцев
К Пехота (19.01.2017 05:05:51)
Дата 19.01.2017 12:57:32

Не "решения", а "идеи".

On 19.01.2017 04:05, wrote:

> Таким образом, технические решения, заложенные в Ф-35, возможно и являются передовыми, но не факт, что в реальной войне против сопоставимого по силам противника они сработают, как планировалось.

Вполне естественно, что не всё сразу работает "как хотели" и "как обещали". А что-то, по резуьлтатам, надо делать совсем иначе.
Т.е. "решения" можно и нужно доводить/менять "в процессе". Как, например, в СССР отказались от авиационных более-менее
крупнокалиберных револьверных пушек с АРСами (ниасилили). Это нормально и естественно.

Но.

Сабж.
Для начала, немножко несработала главная идея: суперцнифицированное семейство. За счёт чего "обычные" армейские/ВВС, "нормальные"
морские и десантные УКВП получаются значительно дешевле, чем если бы их делали по-отдельности. Как в производстве, так и в
эксплуатации. В общем, получилось как с советским "универсальным" калибром 30х165.

Как следствие, "вылизать" за счёт массовости (т.е. быстро накапливаемой суммы агрегаточасов) быстро не получается.



--
CU, IVan.