От Роман Алымов
К Pout
Дата 24.01.2017 19:29:08
Рубрики Прочее; Современность; Армия;

ИМХО посыл в общем правильный (+)

Доброе время суток!
"Российская армия - это молоток, западная - смартфон. Молоток лучше подходит для забивания гвоздей, хот я и не обладает всем диапазоном возможностей смартфона".
С уважением, Роман
От ttt2
К Роман Алымов (24.01.2017 19:29:08)
Дата 25.01.2017 00:20:18

Я бы не сказал что особо правильный

> "Российская армия - это молоток, западная - смартфон. Молоток лучше подходит для забивания гвоздей, хот я и не обладает всем диапазоном возможностей смартфона".

"Смартфон" все таки выиграл в двух самых серьезных войнах последних десятилетий - в Ираке. Причем выиграл считай вчистую, без серьезных потерь. О чем автор статьи кстати даже не вспомнил. А вот Гренаду вспомнил. :)

Хотя Российская армия здорово подтянулась - недооценивать "смартфон" я бы не стал. ;-)

>С уважением, Роман
С уважением
От agoldin
К ttt2 (25.01.2017 00:20:18)
Дата 25.01.2017 01:42:10

Re: Я бы...


>Хотя Российская армия здорово подтянулась - недооценивать "смартфон" я бы не стал. ;-)

Речь не о недооценке. Вот тут этот бывалый канадец по полочкам раскладывает.

https://patrickarmstrong.ca/2016/12/30/strong-russia-fake-news/

"Сильнее любого агрессора" не означает что Россия, скажем, может завоевать Европу. Или даже Прибалтику. Это просто означает что нападение на Россию означает проигрыш войны, с учетом или без учета ядерного оружия:

"What he is saying is that if you attack Russia, you will lose the war.

He’s not saying that the Russian Navy can beat the US Navy in the South Pacific. He’s not saying that Russia can conquer Europe. He’s not saying that Russia can land an expeditionary force in Mexico and threaten the USA. He’s not even saying Russia could conquer (it could) and hold (see Americans in Iraq, Afghanistan etc etc: it couldn’t) Ukraine. Or even the Baltics (yes, overrun in a couple of days, but then what? See Iraq, Afghanistan).

He’s not saying that Russia is “stronger than anyone”.

What he’s saying is that Russia is strong enough to defeat anyone who attacks Russia at home either conventionally or with nuclear weapons. (Of course with nuclear weapons everybody loses.)

That’s all."


Так это или не так -- за пределами моей компетентности.


От badger
К Роман Алымов (24.01.2017 19:29:08)
Дата 24.01.2017 20:28:57

Российская армия - это топор :)

> "Российская армия - это молоток, западная - смартфон. Молоток лучше подходит для забивания гвоздей, хот я и не обладает всем диапазоном возможностей смартфона".

Как русский народный сакральный инструмент... Универсальный... Можно храм(хотя на войне более актуален, скажем, мост или блиндаж), без гвоздя соорудить, хотя и гвозди забивать тоже вполне удобно, не хуже молотка, опять же старушку-проценщицу врага загубить вполне подходит, не говоря уже о том, что бы дровишек для костра нарубить...


А молоток - инструмент узкоспециальный, по сравнению с топором...
От Prepod
К badger (24.01.2017 20:28:57)
Дата 24.01.2017 23:40:17

Re: Российская армия...

>> "Российская армия - это молоток, западная - смартфон. Молоток лучше подходит для забивания гвоздей, хот я и не обладает всем диапазоном возможностей смартфона".
>
>Как русский народный сакральный инструмент... Универсальный... Можно храм(хотя на войне более актуален, скажем, мост или блиндаж), без гвоздя соорудить, хотя и гвозди забивать тоже вполне удобно, не хуже молотка, опять же старушку-проценщицу врага загубить вполне подходит, не говоря уже о том, что бы дровишек для костра нарубить...


>А молоток - инструмент узкоспециальный, по сравнению с топором...
Биг рашн хаммер как символ смотрится вполне художественно и аутентично -)))) http://books.rusf.ru/unzip/add-2003/xussr_gk/divovo18.htm?1/7
От Р.М. (Железный дорожник)
К badger (24.01.2017 20:28:57)
Дата 24.01.2017 22:58:28

Re: Российская армия...


>Как русский народный сакральный инструмент... Универсальный...
Кашу, опять же, сварить...