От Alex Lee
К All
Дата 25.01.2017 00:14:20
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

А они с беспилотников на парашутиках бомбочки сбрасывают

и даже довольно точно попадают

https://vk.com/video393098747_456239062

От Adekamer
К Alex Lee (25.01.2017 00:14:20)
Дата 25.01.2017 11:33:33

грамотно

бомбят с коптера , летающее крыло для красивого кадра показано
массовые недорогие (по военным меркам) квадрокоптеры прекрасное средство доставки таких бомб на основе гранат от каких то автоматических гранотометов ...
политиленовый пакет как стабилизатор
только вот гранаты летают уже взведенные , большой риск угробить коптер...
судя по картинке не выше 100-150 метров


От Ibuki
К Alex Lee (25.01.2017 00:14:20)
Дата 25.01.2017 11:06:48

квадрокоптер и дезинформация

>и даже довольно точно попадают
>
https://vk.com/video393098747_456239062
В начале показывают БПЛА самолетной схемы, но далее в видео явно бросают с зависшего неподвижно БПЛА. Время падения бомбочек: 3-6 секунд, высота сброса выходит 40-170 метров. Интересно что атакуемые БПЛА не видят и не слышат на такой высоте (впрочем неудачные заходы очевидно остались за кадром). Бомбочки выглядят как полусамодельные, на основе 40мм гранат для гранатометов.

От Паршев
К Alex Lee (25.01.2017 00:14:20)
Дата 25.01.2017 09:48:28

Съемка-то явно не с этой фигни (-)


От Amur
К Паршев (25.01.2017 09:48:28)
Дата 25.01.2017 10:05:04

Re: Съемка-то явно...

наверное и не с этой фигни бомбочки бросают :) но бомбочки от нее и летят

От Сергей Зыков
К Alex Lee (25.01.2017 00:14:20)
Дата 25.01.2017 07:48:03

зато летающие шаровары изобретенные украинскими учоными

уже способны доставлять мощные кумулятивные заряды!
И надо отметить, что носитель однотипный - китайский пенопластовый скайвалкер с алиэкспресса.

Украинский ударный беспилотный летательный аппарат, сбитый над Макеевкой
http://bmpd.livejournal.com/2329233.html
SkyWalker X8 с кумулятивным зарядом «КЗ-6»
http://weaponland.ru/publ/standartnyj_kumuljativnyj_zarjad_vv_kz_6/12-1-0-1148

От Администрация (И. Кошкин)
К Сергей Зыков (25.01.2017 07:48:03)
Дата 25.01.2017 12:45:18

Борьба. Сутки. (-)


От Ibuki
К Сергей Зыков (25.01.2017 07:48:03)
Дата 25.01.2017 11:09:23

Re: зато летающие...

>уже способны доставлять мощные кумулятивные заряды!
>И надо отметить, что носитель однотипный - китайский пенопластовый скайвалкер с алиэкспресса.
Не знаю какой юмор Вы здесь находите, когда такое упадет на голову будет совсем не смешно. В гражданской сфере накопилось сумма технологий и тут ее прорвало, мы наблюдаем мини-революцию в военном деле.


От Дмитрий Козырев
К Ibuki (25.01.2017 11:09:23)
Дата 25.01.2017 11:13:38

Re: зато летающие...

>>уже способны доставлять мощные кумулятивные заряды!
>>И надо отметить, что носитель однотипный - китайский пенопластовый скайвалкер с алиэкспресса.
>Не знаю какой юмор Вы здесь находите, когда такое упадет на голову будет совсем не смешно. В гражданской сфере накопилось сумма технологий и тут ее прорвало, мы наблюдаем мини-революцию в военном деле.


"революция" это когда обеспечивается стабильная повторяемость результата, дающая тактический эффект (выигрыш) не достигаемый другими способами.

Ну вот как авиация в ПМВ - летает плохо и не надежно, но другого способа быстро заглянуть за линию фронта или доставить боеприпас на дальность 20+ км просто не существует.

От Ibuki
К Дмитрий Козырев (25.01.2017 11:13:38)
Дата 25.01.2017 11:37:10

Re: зато летающие...

>"революция" это когда обеспечивается стабильная повторяемость результата, дающая тактический эффект (выигрыш) не достигаемый другими способами.
Так не других способов. Крылатая ракета совмещенная с разведывательным летательным аппаратом по цене меньше пехотинца другим способами не достигается. Сначала управляемые ракеты пришли за кораблями, потом за самолетами, потом за танками. И когда они туда пришли характер боевых действий поменялся в этих сферах навсегда. Сегодня "управляемые ракеты" приходят за пехотой.

От Дмитрий Козырев
К Ibuki (25.01.2017 11:37:10)
Дата 25.01.2017 11:47:48

Re: зато летающие...

>>"революция" это когда обеспечивается стабильная повторяемость результата, дающая тактический эффект (выигрыш) не достигаемый другими способами.
>Так не других способов. Крылатая ракета совмещенная с разведывательным летательным аппаратом по цене меньше пехотинца другим способами не достигается. Сначала управляемые ракеты пришли за кораблями, потом за самолетами, потом за танками. И когда они туда пришли характер боевых действий поменялся в этих сферах навсегда. Сегодня "управляемые ракеты" приходят за пехотой.

Управляемое оружие против танков и самолетов является элементом боевого порядка соединений и способно отразить их (танков и самолетов) атаку. А это можно рассматривать как элемент "снайперского террора" - достигаемый лишь в условиях затишья (малоактивных боевых действий) и при отсутствии противодействия противника.
Тактический результат то какой? "Беспокоящий огонь"? "Не давать покоя ни днем ни ночью"?

От Ibuki
К Дмитрий Козырев (25.01.2017 11:47:48)
Дата 25.01.2017 11:56:23

Re: зато летающие...

>Управляемое оружие против танков и самолетов является элементом боевого порядка соединений и способно отразить их (танков и самолетов) атаку.
Только при наличии достаточного числа целевых каналов и боезапаса. В случае противопехотных "ракетных комплексов" - аналогично.





От Дмитрий Козырев
К Ibuki (25.01.2017 11:56:23)
Дата 25.01.2017 12:05:55

Re: зато летающие...

>>Управляемое оружие против танков и самолетов является элементом боевого порядка соединений и способно отразить их (танков и самолетов) атаку.
>Только при наличии достаточного числа целевых каналов и боезапаса.

Естественно. завалить трупами перенасытить целями можно любую оборону. Имеется ввиду, что с задачей поражения этих целей ПУ УР справоляется лучше, чем предшествующая ей ствольная артиллерия (стреляет дальше, точнее, поражает эффективнее, сама ПУ получается мобильнее и компактнее при прочих равных).

>В случае противопехотных "ракетных комплексов" - аналогично.

Не аналогично. БПЛА квадрокоптерной схемы с индивидуальным ручным управлением для сколь либо массированного применения не годятся.
А для поражения пехоты в товарных количествах на дистанциях в десятки километров (практически недоступных таких БПЛА) по прежнему эффективна артиллерия.
Вот разведывательный БПЛА в составе РОК - это да, революция. Т.к. обеспечивает бОльшую скрытность по сравнению со всеми другми ЛА, наилучшую визуализацию по сравнению с другими средствами АИР и при этом переводит любую цель в разряд "наблюдаемой" со всеми вытекающими.