От Сергей Зыков
К Alex Lee
Дата 25.01.2017 07:48:03
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

зато летающие шаровары изобретенные украинскими учоными

уже способны доставлять мощные кумулятивные заряды!
И надо отметить, что носитель однотипный - китайский пенопластовый скайвалкер с алиэкспресса.

Украинский ударный беспилотный летательный аппарат, сбитый над Макеевкой
http://bmpd.livejournal.com/2329233.html
SkyWalker X8 с кумулятивным зарядом «КЗ-6»
http://weaponland.ru/publ/standartnyj_kumuljativnyj_zarjad_vv_kz_6/12-1-0-1148
От Администрация (И. Кошкин)
К Сергей Зыков (25.01.2017 07:48:03)
Дата 25.01.2017 12:45:18

Борьба. Сутки. (-)
От Ibuki
К Сергей Зыков (25.01.2017 07:48:03)
Дата 25.01.2017 11:09:23

Re: зато летающие...

>уже способны доставлять мощные кумулятивные заряды!
>И надо отметить, что носитель однотипный - китайский пенопластовый скайвалкер с алиэкспресса.
Не знаю какой юмор Вы здесь находите, когда такое упадет на голову будет совсем не смешно. В гражданской сфере накопилось сумма технологий и тут ее прорвало, мы наблюдаем мини-революцию в военном деле.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (25.01.2017 11:09:23)
Дата 25.01.2017 11:13:38

Re: зато летающие...

>>уже способны доставлять мощные кумулятивные заряды!
>>И надо отметить, что носитель однотипный - китайский пенопластовый скайвалкер с алиэкспресса.
>Не знаю какой юмор Вы здесь находите, когда такое упадет на голову будет совсем не смешно. В гражданской сфере накопилось сумма технологий и тут ее прорвало, мы наблюдаем мини-революцию в военном деле.


"революция" это когда обеспечивается стабильная повторяемость результата, дающая тактический эффект (выигрыш) не достигаемый другими способами.

Ну вот как авиация в ПМВ - летает плохо и не надежно, но другого способа быстро заглянуть за линию фронта или доставить боеприпас на дальность 20+ км просто не существует.
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (25.01.2017 11:13:38)
Дата 25.01.2017 11:37:10

Re: зато летающие...

>"революция" это когда обеспечивается стабильная повторяемость результата, дающая тактический эффект (выигрыш) не достигаемый другими способами.
Так не других способов. Крылатая ракета совмещенная с разведывательным летательным аппаратом по цене меньше пехотинца другим способами не достигается. Сначала управляемые ракеты пришли за кораблями, потом за самолетами, потом за танками. И когда они туда пришли характер боевых действий поменялся в этих сферах навсегда. Сегодня "управляемые ракеты" приходят за пехотой.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (25.01.2017 11:37:10)
Дата 25.01.2017 11:47:48

Re: зато летающие...

>>"революция" это когда обеспечивается стабильная повторяемость результата, дающая тактический эффект (выигрыш) не достигаемый другими способами.
>Так не других способов. Крылатая ракета совмещенная с разведывательным летательным аппаратом по цене меньше пехотинца другим способами не достигается. Сначала управляемые ракеты пришли за кораблями, потом за самолетами, потом за танками. И когда они туда пришли характер боевых действий поменялся в этих сферах навсегда. Сегодня "управляемые ракеты" приходят за пехотой.

Управляемое оружие против танков и самолетов является элементом боевого порядка соединений и способно отразить их (танков и самолетов) атаку. А это можно рассматривать как элемент "снайперского террора" - достигаемый лишь в условиях затишья (малоактивных боевых действий) и при отсутствии противодействия противника.
Тактический результат то какой? "Беспокоящий огонь"? "Не давать покоя ни днем ни ночью"?
От Ibuki
К Дмитрий Козырев (25.01.2017 11:47:48)
Дата 25.01.2017 11:56:23

Re: зато летающие...

>Управляемое оружие против танков и самолетов является элементом боевого порядка соединений и способно отразить их (танков и самолетов) атаку.
Только при наличии достаточного числа целевых каналов и боезапаса. В случае противопехотных "ракетных комплексов" - аналогично.
От Дмитрий Козырев
К Ibuki (25.01.2017 11:56:23)
Дата 25.01.2017 12:05:55

Re: зато летающие...

>>Управляемое оружие против танков и самолетов является элементом боевого порядка соединений и способно отразить их (танков и самолетов) атаку.
>Только при наличии достаточного числа целевых каналов и боезапаса.

Естественно. завалить трупами перенасытить целями можно любую оборону. Имеется ввиду, что с задачей поражения этих целей ПУ УР справоляется лучше, чем предшествующая ей ствольная артиллерия (стреляет дальше, точнее, поражает эффективнее, сама ПУ получается мобильнее и компактнее при прочих равных).

>В случае противопехотных "ракетных комплексов" - аналогично.

Не аналогично. БПЛА квадрокоптерной схемы с индивидуальным ручным управлением для сколь либо массированного применения не годятся.
А для поражения пехоты в товарных количествах на дистанциях в десятки километров (практически недоступных таких БПЛА) по прежнему эффективна артиллерия.
Вот разведывательный БПЛА в составе РОК - это да, революция. Т.к. обеспечивает бОльшую скрытность по сравнению со всеми другми ЛА, наилучшую визуализацию по сравнению с другими средствами АИР и при этом переводит любую цель в разряд "наблюдаемой" со всеми вытекающими.