От ttt2
К Maxim
Дата 07.01.2017 21:01:08
Рубрики WWII;

Re: Немецкие потери...

>А советские потери (Кривошеев) достоверные?

Дело в то что Кривошеева пока никто не критиковал за преувеличение потерь, по крайней мере я не видел. Наоборот иногда критикуют за неполноту. А тут получается уже 7:1, 6:1 не в нашу пользу, при том что мы победили в битве. У многих недоверие.

С уважением
От Maxim
К ttt2 (07.01.2017 21:01:08)
Дата 08.01.2017 00:51:58

Re: Немецкие потери...

>>А советские потери (Кривошеев) достоверные?
>
>Дело в то что Кривошеева пока никто не критиковал за преувеличение потерь, по крайней мере я не видел. Наоборот иногда критикуют за неполноту. А тут получается уже 7:1, 6:1 не в нашу пользу, при том что мы победили в битве. У многих недоверие.

>С уважением

У Кривошеева только 140 тыс. безвозвратных по Московской битве. Оверманс дает 43 тыс. убитых по всему восточному фронту. Все равно соотношение по Восточному фронту будет 6 или 7 к 1 за декабрь.

По московской битве будет где-то 5 к 1. Где-то до 30 тыс безвозвратных у немцев в декабре под Москвой.
От Сибиряк
К Maxim (08.01.2017 00:51:58)
Дата 08.01.2017 08:32:52

Re: Немецкие потери...

>>Дело в то что Кривошеева пока никто не критиковал за преувеличение потерь, по крайней мере я не видел. Наоборот иногда критикуют за неполноту. А тут получается уже 7:1, 6:1 не в нашу пользу, при том что мы победили в битве. У многих недоверие.

>
>У Кривошеева только 140 тыс. безвозвратных по Московской битве. Оверманс дает 43 тыс. убитых по всему восточному фронту. Все равно соотношение по Восточному фронту будет 6 или 7 к 1 за декабрь.

>По московской битве будет где-то 5 к 1. Где-то до 30 тыс безвозвратных у немцев в декабре под Москвой.

Учитывая, что Кривошеева критикуют за преуменьшение/недоучет советских потерь, а методику Оверманса - за преувеличение немецких, 5:1 - это минимальная оценка.
От Maxim
К Сибиряк (08.01.2017 08:32:52)
Дата 08.01.2017 10:16:48

Re: Немецкие потери...


>
>Учитывая, что Кривошеева критикуют за преуменьшение/недоучет советских потерь, а методику Оверманса - за преувеличение немецких, 5:1 - это минимальная оценка.

Это так, но Оверманса у нас уважают за его "щедрость".
От Моцарт
К ttt2 (07.01.2017 21:01:08)
Дата 07.01.2017 21:46:07

В ХХ веке+

>А тут получается уже 7:1, 6:1 не в нашу пользу, при том что мы победили в битве.

В ХХ веке победа в сражении и соотношение потерь связаны инверсным образом: кто больше сырья накидает в мясорубку, тот и победитель.