От Казанский
К Claus
Дата 16.01.2017 11:07:12
Рубрики WWI; WWII; Байки;

Re: А теперь...

>>Почитал на Флибусте.Довольно бредово.Наши на БМД-4 с тепловизорами немцев даже обнаружить не могут,немцы же подходят и в упор уничтожают эти БМД из мг-34 аки ниндзя.Немцефильство автора так и прет.
>
>Там вполне нормально прописаны условия, в которых тепловизоры не обеспечивали обнаружение.
>Собственно если посмотреть записи с тепловизоров американских вертолетов, то там прекрасно видно что огонь и даже горячий дым картинку сполне засвечивают и фигуры людей за ними не видно.

>Вариант когда по картинке тепловизора не смогли правильно идентифицировать людей в лесу - что здесь не реального?
Там не только в лесу,но и на открытой местности немцы постоянно побеждают.Первые разы вообще только с помощью пары пто калибра 37мм и стрелкового оружия.Это при том что им противостоит 4 БМД-4 со 100мм пушкой,30мм автоматом,отличной оптикой,французским тепловизором,все десантники отлично радиофицированы,вооружены автоматическим оружием с подствольниками и рпг.Но каждый раз они чудесным образом гибнут от невидимых и бьющих белку в глаз немецких юберменшей.Конечно данными силами невозможно остановить немецкое наступление в целом,но те передовые части что нашим противостоят,должны уничтожаться в ноль.

От Claus
К Казанский (16.01.2017 11:07:12)
Дата 16.01.2017 12:07:11

Re: А теперь...

> Там не только в лесу,но и на открытой местности немцы постоянно побеждают.
Так на открытой местности как раз и был вариант когда уже в ходе боя на фоне горящей техники немецкое ПТО и не увидели.
Пример того, что видно в тепловизор, на фоне огня и горячего дыма я приводил:
http://www.vif2ne.org/nvk/forum/2/co/2799556.htm

Это из известного ролика с Апача. Реально в кадре было 5 или 6 боевиков, видно же только одного, который дымом не закрыт.
Причем это кадр сверху в пустынной местности. В книге же им приходилось смотреть параллельно земле, а ПТО было на опушке леса и соответственно еще и деревья мешали.
Так что описанный автором сюжет более чем реален.

Собственно это прекрасный пример того, что тепловизор штука конечно полезная, но далеко не панацея, спасающая абсолютно во всех условиях.

>Первые разы вообще только с помощью пары пто калибра 37мм и стрелкового оружия.Это при том что им противостоит 4 БМД-4 со 100мм пушкой,30мм автоматом,отличной оптикой,французским тепловизором,все десантники отлично радиофицированы,вооружены автоматическим оружием с подствольниками и рпг.Но каждый раз они чудесным образом гибнут от невидимых и бьющих белку в глаз немецких юберменшей.

Ну так автор и разбирает тактические косяки, при которых это возможно.
Тем более что техника у десантников к 37мм уязвима. Как уязвима на близких дистанциях и к ПТР.
И стрелковка немцев не сильно уступает современной, по крайней мере наличие у них вполне современных пулеметов разницу сильно сглаживает.
Плюс у немцев численное преимущество и наличие реального опыта участия в боях, которого нет у попаданцев.

>Конечно данными силами невозможно остановить немецкое наступление в целом,но те передовые части что нашим противостоят,должны уничтожаться в ноль.
Так и лейтенант Суворов в этом уверен. А на практике внезапно выясняется, что даже небольших ошибок хватает, чтобы на ноль помножили его самого.

Ну и насчет юберменшей Вы все же не правы. Там просто показан хорошо подготовленный противник, а не какие нибудь "люди в трениках".
Но опять же, в большинстве "жизний" попаданцы успевали немцам нанести большие потери, чем несли сами. Противник там не выглядит не уязвимым.
Другое дело, что у десантников цель совсем другая.

На мой взгляд в книге совсем не много мест, которые выглядят натянутыми и не реалистичными.