>>Призван в армию в весной 42 в возрасте 20 лет. Бронь? В колхозе кто мог иметь бронь?
>Простейший вариант - комсорг, или даже колхозник-внештатный агитатор. Вдохновлял. Фанатик в хорошем смысле, трое суток в ледяной воде удержать людей... им жеж тоже жить охота
Не факт, он там явно не один работал с отделением. Аналогичное награждение. Ефрейтор Пундиков получил Героя http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=23078 и его комбриг полковник Корявко тоже стал ГСС за одни и те же эпизоды, по большому счету. http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=627 Но в первом случае роль младшего командира в тактическом эпизоде описана подробно, а в описании подвигов комбрига видна картина целиком. За эпизод с форсированием Одера мой прадед, кстати, получил второе "Красное знамя".
>Не факт, он там явно не один работал с отделением
Ничуть не спорю! Хочу акцентировать идеологический момент, в предположении качеств личности награжденного. Днепровско-Киевская операция вообще явила пример тщательно собираемого и поощряемого (награжденного) героизма. Попади рассматриваемый человек под Синявино или Сычевку, осталась бы одна похоронка, ну пусть еще заметка в дивизионной газете в 20 строк.
>>Не факт, он там явно не один работал с отделением
>Ничуть не спорю! Хочу акцентировать идеологический момент, в предположении качеств личности награжденного. Днепровско-Киевская операция вообще явила пример тщательно собираемого и поощряемого (награжденного) героизма. Попади рассматриваемый человек под Синявино или Сычевку, осталась бы одна похоронка, ну пусть еще заметка в дивизионной газете в 20 строк.
Это точно, субъективно тоже сложилось впечатление что после Днепра система награждения приобрела чёткость и почти автоматизм, хотя и с неизбежной девальвацией наград.