От dap
К Паршев
Дата 02.02.2017 17:57:06
Рубрики Современность; Локальные конфликты;

Были несекретные договоренности о нерасширении НАТО. Устные к сожалению.(+)

Вот заявление Геншера.
https://youtu.be/-0hFoEoeZLs?t=559
От zamok
К dap (02.02.2017 17:57:06)
Дата 03.02.2017 16:49:06

Re: Были несекретные...

>Вот заявление Геншера.
А Геншер имел полномочия делать заявления от имени НАТО? О о какой подготовке к вступлению Украины в НАТО упоминал Путин?
От dap
К zamok (03.02.2017 16:49:06)
Дата 03.02.2017 21:11:21

Re: Были несекретные...

>А Геншер имел полномочия делать заявления от имени НАТО? О о какой подготовке к вступлению Украины в НАТО упоминал Путин?
Геншер озвучил то, что чем было сказано на переговорах. Это интервью журналистам после переговоров.
Имел ли он на это право? Естественно. Он же министр иностранных дел.
От zamok
К dap (03.02.2017 21:11:21)
Дата 04.02.2017 18:33:55

Re: Были несекретные...


>Имел ли он на это право? Естественно. Он же министр иностранных дел.
Имел ли полномочия, от НАТО (когда и кем выдано?), делать подобное заявление. Ведь в НАТО далеко не одна ФРГ.
От Prepod
К dap (02.02.2017 17:57:06)
Дата 03.02.2017 14:28:35

Которые Ельцин Б.Н. дезавуировал 25 августа 93 года в Варшаве

>Вот заявление Геншера.
> https://youtu.be/-0hFoEoeZLs?t=559
Сперва устно, но публично, заявил, что Польша вправе сама решать вопрос о вступлении в НАТО, потом МИД чуть отыграл назад и в письменном тексте Декларации указали, что в перспективе решение Польши о членстве в НАТО не противоречит интересам России. Но суть не меняется.
В 93 году все понимали, что договоренности по НАТО есть, формальные, неформальные, но что-то такое присутствует, и необходимо получить согласие России в любой форме. С одной стороны, 90-й год был совсем недавно, участники живы и частично при должностях, сказать с покерфейсом что этого не было или это уже не важно тогда не могли. Времена-то олдскульные, а что Россия может, а чего не может еще не выяснено опытным путем. В итоге согласие получено, прецедент создан, причем прецедент нехороший, с формулировкой что это суверенное право Польши, то есть поляки в своем праве и согласие не очень-то и нужно. Объяснить почему именно Польше можно, а другим нельзя - задача непосильная и по тем временам, и по нынешним.
То есть обещания были, и до 93 года им следовали, потом всенародно, шта, понимаешь, избранный президент всех россиян, подарил Добби носок и Добби стал свободным. Подарение носка не сыграло решающую роль, их бы все равно приняли куда надо, но факт имел место и сейчас ссылаться на некие договоренности уже глупо, никто никого ни за какое место не тянул, все сами, своими руками.
От dap
К Prepod (03.02.2017 14:28:35)
Дата 03.02.2017 21:18:24

Про Ельцина ничего говорить не буду. У меня в отношении него...(+)

... вообще печатных слов нет.
Он еще году в 1990 рассчитывал на развал СССР и надеялся удачно пристроиться в России.
О чем открыто говорил.