Такой метод хорош для партизанских войн. Для "ударь -и беги/рассыпься" Тут же открытые боевые действия.Причём против противника с абсолютным превосходством в воздухе..при зачаточном собственном ПВО.
" 16 тысяч иностранцев"..
Ведутся затяжные оборонительные бои против как минимум 5-6 тысячной группировки турков + ССА у Эль-Баб
против примерно 20ти тысячной группировки SDF у Ракки
против 35-40 тысячной группировки Иракской армии у Мосула
И наступление против минимум 4х тысячной группы войск у Тияса и такой же в Даэр эз Зор
Одновременно.
Всё это требует ,думаю, как минимум 60-70 тысячной армии и какого-то резерва...ещё
Здравствуйте, уважаемый
>Такой метод хорош для партизанских войн. Для "ударь -и беги/рассыпься" Тут же открытые боевые действия.Причём против противника с абсолютным превосходством в воздухе..при зачаточном собственном ПВО.
++++
оно абсолютное в том смысле, что у ИГИЛа нет самолетов. А так там маловато сил авиации у их противников, вот было бы 300-400 ударных самолетов - другое дело (нет наверное и половины)
>" 16 тысяч иностранцев"..
>Ведутся затяжные оборонительные бои против как минимум 5-6 тысячной группировки турков + ССА у Эль-Баб
+++
турки да, пока не зажгли
>против примерно 20ти тысячной группировки SDF у Ракки
>против 35-40 тысячной группировки Иракской армии у Мосула
++++
реально в Мосуле видимо и половины от этих десятков тыщ не наступает. А 20 тыс это все SDF вроде, включая курдские анклавы
>оно абсолютное в том смысле, что у ИГИЛа нет самолетов.
И ПВО. Сообщений о применении ПЗРК на ТВД сильно меньше чем в ту же Афганскую
>реально в
Ну так заявлена численность группировки..а не реальное количество боевых штыков.
У Зиапа под Дьенбьенфу на одного бойца, вроде, трое-четверо обеспечивающих приходило