|
От
|
АМ
|
|
К
|
badger
|
|
Дата
|
26.01.2017 18:12:29
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
Ре: На почитать...
><и>Николай, привыкший всецело Лазареву доверять, поверил.
>Презамечательная история, за исключением одного ньюанса - она ещё раз демонстрирует, что быстрые прогрессивные изменения возможны только в режиме "ручного управления", туда, куда дотягивается прогрессивная часть "вертикали власти"...
скорее демонстрирует что при существование "вертикали власти" прогрессивность на местах априори ограничена прогрессивностью "вертикали власти", смерть Лазарева как видно привела к постепенному подстраиванию под новых представителей "вертикали". Выше начальника не прыгнеш.
|
От
|
badger
|
|
К
|
АМ (26.01.2017 18:12:29)
|
|
Дата
|
27.01.2017 07:31:07
|
Вы тоже правы :)
>скорее демонстрирует что при существование "вертикали власти" прогрессивность на местах априори ограничена прогрессивностью "вертикали власти", смерть Лазарева как видно привела к постепенному подстраиванию под новых представителей "вертикали". Выше начальника не прыгнеш.
Просто рассматриваете вопрос шире, чем я...
Однако, рассматривая его шире, надо отметить, что процесс перехода общества с "вериткалью власти" к "гражданскому обществу" есть вещь весьма сложная, особенно, если с условием "без великих потрясений", из двух наблюдавшихся попыток, даже с "великими потрясениями", ни коммунистического, ни демократического "гражданского общества" как-то не построилось...
Это, кроме того, что остаётся вопрос, не является ли форма общества "с вертикалью власти" в данном случае необходимым (злом, добром, без разницы - нужное подчернуть) в силу объективных причин, исторических там, или географисеских, или ещё каких-то ...