От И. Кошкин
К Hamster
Дата 31.01.2017 14:46:47
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

"Люди кричат, людям плохо. Значит нам - хорошо!"(с)

Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>ЗЫ. В отличии от посконных борцов за чистоту славянской крови, в Нормандии "викинговскими" предками, скорее, гордятся.
>
>А вот интересно, почему у нас этот вопрос вызывает такие бурные подрывы седалищ? Как только речь заходит о норманской теории, так сразу со всех сторон слышна канонада.

Все пошло еще от псевдоученого Ломоносова, который, используя патриотический ресурс, смешал с дерьмом своих оппонентов, которые применяли передовые для того времени методы исторической науки. Ломоносов делал свое "Кукареку!", опираясь на расовое чутье и апеллируя к православию чистокровной славянской царицы Елизаветы Петровны. Блестяще доказав, что верования славян и россов - суть еси понеже римлян, он остроумно вывел Роиссю от Римской Империи, работая в традициях такого видного российского историка, как Иоанн Уасильеуич Зе Террибл. Первую сидку на своем главном враге - немце Миллере (российском подданном с 1747 года), великий архангелогородец сделал в 1749 году, со стаей патриотов раздолбав речь последнего, как недостаточно патриотическую и норманистскую. Великий гений и изобретатель "вертолета" зорко пас за немцем и в дальнейшем, пресечя в 1764 году исследования последнего по Годунову и Расстриге, ибо нехрен всякой немчуре копаться своими колбасными пальцами в несколько не очень православных эпизоотах роиссьской истории. В конце концов, перед самой своей смертью великий вченый добился того, что Миллера сплавили на педагогику - руководить сиротским приютом, правда, с оставлением формально в академической должности. Этим Михайло Васильевич, безусловно, спас роиссьскую науку истории от многого норманизма.

В наши дни аватарой великого стеклодува (лампворк! дорого!) стал Владимир "Конченые Мрази" Мединский (АКА Рашка-говняшка), в чьей земной оболочке воплотился в очередном земном перерождении неукротимый дух российского патриота.

И. Кошкин
От Роман Алымов
К И. Кошкин (31.01.2017 14:46:47)
Дата 06.02.2017 13:21:51

А тождественна ли "норманская теория" времен Ломоносова и нынешняя? (+)

Доброе время суток!
А то ведь может получиться, что "норманизм" XVIII века и нынешний - две разные вещи. Ведь нынешний норманизм всё-таки развился на базе российской исторической науки, которая, хорошо это или плохо, получила в том числе и ломоносовское влияние. Кто знает, если бы не Ломоносов - нашлись ли бы маньяки собирать летописи по монастырям (подозреваю, что для немца-норманиста XVIII века они могут и не представлять ценности), собирать былины, копаться на городищах....
С уважением, Роман
От Мертник С.
К И. Кошкин (31.01.2017 14:46:47)
Дата 01.02.2017 06:12:29

Вопрос модератору форума геру Кошкину

САС!!!

>
>Все пошло еще от псевдоученого Ломоносова, который, используя патриотический ресурс, смешал с дерьмом своих оппонентов, которые применяли передовые для того времени методы исторической науки.

Каковы Ваши научные заслуги и как они оцениваются научным сообществом? Год присуждения вам Нобелевской/Филдсовской/Абелевской/Тьюринга премии? Просто хотелось бы сравнить Ваше несравненное величие с ничтожеством человека, открывшим атмосферу у Венеры.

>в традициях такого видного российского историка, как Иоанн Уасильеуич Зе Террибл.
Скорее географа. Казань, Астрахань, Сибирь...

>Первую сидку на своем главном враге - немце Миллере (российском подданном с 1747 года), великий архангелогородец сделал в 1749 году

Воистину садист. Беднягу на год собирались из профессоров в адьюкты записать, правда простили гораздо раньше. С посадкой Ломоносова на 8 месяцев в цугундер понижение жалование до 860 рублев как то не смотрится...

>Великий гений и изобретатель "вертолета" зорко пас за немцем и в дальнейшем,

"Высокопочтенный советник Ломоносов показал изобретённую им машину, называемую им аэродромической [воздухобежной], которая должна употребляться для того, чтобы с помощью крыльев, движимых горизонтально в различных направлениях силой пружины, какой обычно снабжаются часы, нажимать воздух [отбрасывать его вниз], отчего машина будет подниматься в верхние слои воздуха, с той целью, чтобы можно было обследовать условия [состояние] верхнего воздуха посредством метеорологических машин [приборов], присоединённых к этой аэродромической машине. Машина подвешивалась на шнуре, протянутом по двум блокам, и удерживалась в равновесии грузиками, подвешенными с противоположного конца. Как только пружина заводилась, [машина] поднималась в высоту и потом обещала достижение желаемого действия. Но это действие, по суждению изобретателя, ещё более увеличится, если будет увеличена сила пружины и если увеличить расстояние между той и другой парой крыльев, а коробка, в которой заложена пружина, будет сделана для уменьшения веса из дерева. Об этом он [изобретатель] обещал позаботиться... / № 5 ...Делал опыт машины, которая бы, поднимаясь кверху сама, могла поднять с собою маленький термометр, дабы узнать градус теплоты на вышине, которая хотя с лишком на два золотника облегчилась, однако к желаемому концу не приведена"
Вывод - модель метеозонда летала (в отличие от моделей Леонардо).
С вас, кстати, действующая модель космолета...



> перед самой своей смертью великий вченый (О как???!!!) добился того, что Миллера сплавили на педагогику - руководить сиротским приютом, правда, с оставлением формально в академической должности. Этим Михайло Васильевич, безусловно, спас роиссьскую науку истории от многого норманизма.

С 1 (12) января 1765 года Миллер по рекомендации И. И. Бецкого именным указом Екатерины II был назначен главным надзирателем Московского Воспитательного дома, с оставлением при Академии наук и художеств в звании историографа, , а в марте 1766 года определён начальником Московского архива Коллегии иностранных дел. Вот как жутко пресовали беднягу.

Императорский Воспитательный дом - крупнейшее здание Москвы дореволюционного периода (длина фасада по набережной 379 м). Западное каре было завершено в 1767, главный корпус — в 1771—1781. Для строительства была организована открытая подписка; императрица передала в фонд 100 тысяч рублей единовременно и подписалась на ежегодные отчисления в 50 тысяч. Крупнейший частный жертвователь, П. А. Демидов, передал на учреждение Родильного института при Воспитательном доме 200 тысяч рублей. Бецкой лично внёс 162995 рублей. В общем махонький такой приютик, ога.



>В наши дни аватарой великого стеклодува (лампворк! дорого!)
Таки да. Великий. И не только стеклодув, но и приборостроитель, географ, металлург, геолог, поэт, филолог, художник, историк, генеалог и просветитель. Но до Вас ему, конечно, далеко.

> стал Владимир "Конченые Мрази" Мединский (АКА Рашка-говняшка), в чьей земной оболочке воплотился в очередном земном перерождении неукротимый дух российского патриота.

В лицо этому нехорошему человеку подобное заявить рискнете? Ну или в газете какой статейку тиснуть/в прямом эфире выступить? Или Кошкин говорит, караван идет?

ЗЫ. Позвольте вас, кстати, поздравить. Вашими неусыпными трудами на форуме количество новых корневых сообщений в отдельные дни сократилось до одного в день (на 31 января сего года, например). При этом исторических исследований среди них не густо. Правда исторические миниатюры того же Вулкана теперь действительно могут "висеть" месяц, вот только Вас в тех ветках больше не просматривается.

>И. Кошкин
Мы вернемся
От Alexeich
К И. Кошкин (31.01.2017 14:46:47)
Дата 31.01.2017 17:48:23

"хорошо"@

ощущается легкое послевкусие прежнего Кошкина. "ТакЪ держатЬ"

>В наши дни аватарой великого стеклодува (лампворк! дорого!) стал Владимир "Конченые Мрази" Мединский (АКА Рашка-говняшка),

А не слишком ли В тут загнули в адрес директора прачечной. Все же государственный человек. Нет ли тут пропаганды ненависти и нетерпимости к представителям социальной группы высших чиновников с гибкой моралью?

>в чьей земной оболочке воплотился в очередном земном перерождении неукротимый дух российского патриота.

Ну уж прям опустили вы Михал Васильча ниже плинтуса. Нашли с кем сравнить. Все же человек был выдающийся, при реальных заслугах и естествознание по тем временам зело неплохо понимал. А что интриговал ... ну так время такое, или ты заинтригуешь, или тебя того, в Березово ...
От АМ
К Alexeich (31.01.2017 17:48:23)
Дата 31.01.2017 20:09:09

Re: "хорошо"@

>ощущается легкое послевкусие прежнего Кошкина. "ТакЪ держатЬ"

>>В наши дни аватарой великого стеклодува (лампворк! дорого!) стал Владимир "Конченые Мрази" Мединский (АКА Рашка-говняшка),
>
>А не слишком ли В тут загнули в адрес директора прачечной. Все же государственный человек. Нет ли тут пропаганды ненависти и нетерпимости к представителям социальной группы высших чиновников с гибкой моралью?

да, Мединский и лишния хромосома у российского народа это не забывается
От Константин Дегтярев
К Alexeich (31.01.2017 17:48:23)
Дата 31.01.2017 18:01:44

ИМХО, для Мединского...

... сравнение с Ломоносовым, даже комедийным - настолько большая честь, что тут впору говорить об изящной тонкой лести :-)

Что же до Ломоносова, то на уровне развития тогдашней науки его "сарматско-западнославянская" теория не лучше, и не хуже других, не его вина, что наука потом обнаружила новые сведения. Сейчас, например, чисто "ломоносовские" теории развивает Григорьев, - ерунда, конечно, но местами вполне складная. Ломоносов, безусловно, глыба, титан и фундамент.
От Константин Дегтярев
К Константин Дегтярев (31.01.2017 18:01:44)
Дата 31.01.2017 18:21:35

Тьфу, не Григорьев, а Кузьмин

... двоих Аполлонов попутал