От Паршев
К Ильдар
Дата 01.02.2017 02:40:48
Рубрики 11-19 век; Искусство и творчество;

Не совсем


>Насколько я понимаю, в современной дискуссии речь не идет о славянах в целом, а только о внутрироссийской проблеме, т.е. о происхождении государственности на Руси.

есть такое понятие - "большой германский миф" - причем не у нас. У нас, так сказать, периферия конфликта, а сам он вокруг государственности вообще славян. Этот "Миф" утверждает, что славяне к государственности неспособны, и создали ее германцы. Так как с викингами для Центральной Европы было плоховато, то для чехов и поляков были подобраны другие культуртрегеры германской крови. Сейчас, конечно, наука в Восточной Европе в общем отсутствует или выполняет рептильные функции, но в 19 веке определенная полемика была.
От Pav.Riga
К Паршев (01.02.2017 02:40:48)
Дата 01.02.2017 12:11:08

Re: Не совсем -стройная теория мифа легче запоминаема ...


>>Насколько я понимаю, в современной дискуссии речь не идет о славянах в целом, а только о внутрироссийской проблеме, т.е. о происхождении государственности на Руси.

>есть такое понятие - "большой германский миф" - причем не у нас. У нас, так сказать, периферия конфликта, а сам он вокруг государственности вообще славян.
Стройная теория мифа легче запоминаема ... к тому же она и превосходно илюстрирует
и повседневность "посмотри как маршируют Бутентоп и Глазенап" да и с точки зрения просвещенного барина отлично рифмуется в "Историю Государства Российского от Гостомысла
до наших дней." Ну и под стройный миф удобно толковать и результаты раскопок .
Да и родословную приятней вести от варяга а не от кокого-то татарского мурзы,крестившегося в царствование Ивана III.Да и статья в илюстрации к мифу и в академическом журнале при университете в центральной Европе тиражом в сотню экземпляров
будет служить свидетельством академического признания.


С уважением к Вашему мнению.
От Паршев
К Pav.Riga (01.02.2017 12:11:08)
Дата 01.02.2017 15:50:53

Re: Не совсем


> Да и родословную приятней вести от варяга а не от кокого-то татарского мурзы,крестившегося в царствование Ивана III.Да и статья в илюстрации к мифу и в академическом журнале при университете в центральной Европе тиражом в сотню экземпляров
>будет служить свидетельством академического признания.


В академическом мире положение филологов-германистов и филологов-славистов разное. И автор упомянутой Вами статьи может рассчитывать на командировку для участия в конференции за счет принимающей стороны куда-нибудь в Уппсалу.
От Pav.Riga
К Паршев (01.02.2017 15:50:53)
Дата 01.02.2017 20:16:48

Re: Не совсем


>В академическом мире положение филологов-германистов и филологов-славистов разное. И автор упомянутой Вами статьи может рассчитывать на командировку для участия в конференции за счет принимающей стороны куда-нибудь в Уппсалу.
Я имел ввиду вторую половину 19 века царствование Александра II и чуть позже,когда академический мир был не большим и уютным.И когда студент начинался с членства в корпорации.Имено тогда Нормандский миф приобрел и популярность и признание.Тогда поездка
в чужой университет не считалась великим благом.Средний приват доцент**обычно был из "обеспеченной"* семьи и еще в гимназические времена с родителями ездил в Германию с Австрией или Италию. Именно тогда миф был и предметом насмешек в той "Истории ..."
от князя Иловайского "Земля обильна и велика,порядка в ней нет..."
А командировка в чужой университет стала считатся благом скорее во времена Застоя,
когда поездка в какой-нибудь Ягелонский университет в Кракове со студенческим ансанмблем или по обмену вызывала зависть и почти бойкот в группе.
К примеру помню как мой однокласник после такой поездки не мог пару недель найти партнера на лабораторную для ликвидации хвоста после такой поездки с ансамблем-
ему уже мерещился не допуск к сесии и поездка в армию...
А в обсуждаемые нами времена важны были именно публикации и отзывы из германских
универсиетов и к ним относили многие находившиеся вне Германии как к примеру Дерптский
или Пражский.Да и Львовский тоже.

С уважением к Вашему мнению.

* правда этот термин стал популярен в другие постсоветские времена...
**А профессор (как к примеру будущий академик Тарле) мог быть близок к высшему свету и даже распускать слухи о своей связи со светской дамой за что был избит ее сыном,гвардейским офицером во время студенческих волнений.