От Инженер-109
К Лейтенант
Дата 30.01.2017 22:44:38
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

100 человеко-потерь одновременно автоматически вызывают траур в мире

>Сейчас боеголовок у РФ в семь раз меньше, чем тогда у СССР. Скорректированные на этот коэффициент потенциальные потери США не выглядят такими уж немыслимыми даже без учета повысившихся возможностей внезапного первого разооружающего удара и возможностей ПРО.

а теперь представим 1 млн потерь в первые сутки, да с разрушениями... стоит оно того? И кстати - за что боролись тогда и за что будут биться сейчас?
От Грозный
К Инженер-109 (30.01.2017 22:44:38)
Дата 01.02.2017 00:03:19

Дак и 100 лет назад поводом для ПМВ стал всего один убитый

Опять-таки, минус 100 чел в Ю. Судане, Сомали или в Йемене - это один эффект, а -100 чел в Европах - совсем другой.

>а теперь представим 1 млн потерь в первые сутки, да с разрушениями... стоит оно того? И кстати - за что боролись тогда и за что будут биться сейчас?

Есть такой моментик: точность доставки ЯО повысилась=>нужен меньше заряд для гарантированного разрушения жизненно важного (КП, ПУ и т.п.)=>больше соблазн применить ЯО ("не миллион, а всего 10 тыщ").

Но последствия применения лучше не стали. Ясно же, что много-много миллионов умрёт от хаоса, холода и голода, если долбануть не напрямую по городам, а всего лишь по электростанциям, складам горючего и прочей инфраструктуре.

===> dic duc fac <===
От ttt2
К Грозный (01.02.2017 00:03:19)
Дата 01.02.2017 08:18:27

Re: Два :( (-)
От digger
К Инженер-109 (30.01.2017 22:44:38)
Дата 31.01.2017 15:32:18

Re: стоит оно того

Смотря чего.Если ставки будут ресурсы и жизненное пространство для ближайших поколений - тогда полезут.