От Грозный
К Евгений Путилов
Дата 31.01.2017 22:19:49
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

Да, давно было известно, но это были ...

напевы Карузо Рабиновичем - и всегда можно было сказать, что память у дедушки Рейгана не той системы, его не так поняли и пр.

А тут - сами документы.

>>- физическое устранение политического рук-ва СССР как одна из главных боевых задач
>
>Собственно, из этого не делали секрета и в те времена.

Делали - но не американцы. В итоге в перестроечное время это активно подвергалось сомнению ("маразматическое Политбюро испугалось мирного Шаттла и т.п."). Теперь вопрос закрыт на все 100%.

>>- оценки потерь США при обмене ядерными ударами (80 млн)
>
>Эти цифры были озвучены Рейгану и потрясли его. Томас Рид писал об этих 80 млн как факторе, подтолкнувшем Рейгана к концепции "Звездных войн"
---

М-да - каким бы далёким от науки и техники ковбоем мистер Рейган ни был, но даже его проняло цифрами...

Ну и опять же: одно дело - мемуары, совсем другое - документик из архива.

===> dic duc fac <===
От Евгений Путилов
К Грозный (31.01.2017 22:19:49)
Дата 04.02.2017 18:59:47

Re: Да, давно




>Ну и опять же: одно дело - мемуары, совсем другое - документик из архива.

Ну кто же спорит, что документы лучше мемуаров?

Хотя с чего вдруг Рид начал публично говорить об этом на десяток лет раньше, чем рассекречен документ с цифрами, не совсем понятно. Видимо, у них такие представления о секретности :-)
От Д.Белоусов
К Грозный (31.01.2017 22:19:49)
Дата 03.02.2017 16:22:49

А Шаттл разве мог стать боевой системой? А то, ЕМНИП, боевой блок (+)

День добрый

>Делали - но не американцы. В итоге в перестроечное время это активно подвергалось сомнению ("маразматическое Политбюро испугалось мирного Шаттла и т.п."). Теперь вопрос закрыт на все 100%.

для него - космолетик такой под спецнагрузку, не помню уже названия - из чертежей не вылез

>Ну и опять же: одно дело - мемуары, совсем другое - документик из архива.

>===> dic duc fac <===
С уважением, Д.Белоусов
От Грозный
К Д.Белоусов (03.02.2017 16:22:49)
Дата 03.02.2017 23:29:24

Мог, конечно - хотя и не стал по факту

Политбюро напужал "внезапный маневр" и техническая возможность вывалить любую многотонную болванку плюс-минус лапоть на Кремль.

Для точной и гарантированной доставки надо было, конечно, спец. модуль сделать.

Но в Москву попасть можно было и тупой-но-мощной бомбой, модифицированной на коленке (ПМСМ).

Обмотать готовое изделие углепластиком, присобачить простую нав. систему (чтоб чуть подрулить перед входом в атмосферу), маленький движок - не вижу ничего трудновыполнимого.

В груз. отсек Шаттла "это" должно войти:
Длина: 18,3 м
Ширина: 5,2 м
Высота: 4,0 м

Например, Трайдент целиком туда влазит с большим запасом:

Длина, м 13,42
Диаметр, м 2,11

===> dic duc fac <===
От Д.Белоусов
К Грозный (03.02.2017 23:29:24)
Дата 04.02.2017 22:24:08

Эту штуку испытывать надо еще, что незамеченным бы не прошло (-)
От Д.Белоусов
К Грозный (03.02.2017 23:29:24)
Дата 04.02.2017 20:55:39

Нашел как пример - Suborbital Maneuvering Vehicle (-)
От Д.Белоусов
К Д.Белоусов (04.02.2017 20:55:39)
Дата 04.02.2017 22:20:28

С ним схема применения понятна

День добрый

Отделение от Шаттла, боковой маневр на ... сот км, вход в атмосферу, внезапный сброс спецнагрузки, уход на посадку на одну из баз ВВС США с оооочень длинной ВПП (Рамштайн, Окинава, Гуам, ...).
Это позволяет нанести один - но внезапный удар, в условиях, когда орбита Шаттла в стороне. Далеко в стороне.
Без этого аппарата - пролет Шаттла над Москвой к примеру - повод для особого внимания, а в условиях кризиса - для повышенной боеготовности. И удар внезапным не будет.

Вывод - Шаттл боевой системой фактически не стал.


С уважением, Д.Белоусов
От pamir70
К Грозный (03.02.2017 23:29:24)
Дата 03.02.2017 23:38:43

"Полёт "Святого патруля"" )))

Автор: лётчик-космонавт,ГСС,Ю.Глазков
От Грозный
К pamir70 (03.02.2017 23:38:43)
Дата 04.02.2017 00:40:11

горжусь тем, что здоровался с Юрием Николаичем за руку

в ЦПК, в 1996-м, на гос. испытаниях.

===> dic duc fac <===