> Лёгкий истребитель (точнее, семейство) всё равно нужен. Прежде всего на экспорт, а для этого сначала надо "для себя" сделать.
++++
это даже руководство ОАК (по крайней мере прежнее) признавало, только стоит это триллиарды
>Альтернативный вариант -- доработка под полноценный сверхзвук (резулируемые воздухозаюоргики, ФК не вчера придуманы) и хоть какую-то
>ПН МиГ-АТ, Як-130 или СР-10.
++++
из этого легкий истребитель не сделать
>> МиГ-35, который недавно показали - это кстати и есть МиГ-29К, только без гака и складывающихся крыльев
>++++
еще русификация и какие-то новые датчики в корпусе
>это даже руководство ОАК (по крайней мере прежнее) признавало, только стоит это триллиарды
Погосян, если ты о нем, считал, что имеющийся в России технологический задел не позволяет создать легкий истребитель пятого поколения. Кажется, он даже в каком-то интервью об этом говорил, что мол сначала надо сформировать соответствующую технологическую среду, а потом уже начинать проект.
>
>Погосян, если ты о нем, считал, что имеющийся в России технологический задел не позволяет создать легкий истребитель пятого поколения. Кажется, он даже в каком-то интервью об этом говорил, что мол сначала надо сформировать соответствующую технологическую среду, а потом уже начинать проект.
++++
не, я о предшественнике, но он чисто теоретически рассуждал что вообще это очень нужно (а о реальности думал наверное так же, как Погосян)