>При жизни Сталина, его играли в художественных фильмах. Не припоминаю, чтобы Гитлера в немецком кинематографе обыгрывали в подобных же фильмах. Могли бы показать его в фильмах о Первой мировой или в борьбе в "ноябрьскими предателями".
>Если подобных фильмов не было, то почему?
ИМХО все таки в СССР революция и гражданскиая война были ключевыми, краеугольными камнями истории в части возникновения нового, советского государства. Поэтому кинематограф обращался в первую очередь к этой теме с целью пропаганды революционных идей. Показ Сталина был не самоцелью, а для того чтобы подчеркнуть его руководящую роль во главе партии в этих событиях (наравне и рядом с Лениным).
В Германии не стояло на том этапе таких задач прост. Им не требовалось формирования в массах нового взгляда на историю и роль в ней конкретной личности.
Снимали про величие Арийского Духа.
>>При жизни Сталина, его играли в художественных фильмах. Не припоминаю, чтобы Гитлера в немецком кинематографе обыгрывали в подобных же фильмах. Могли бы показать его в фильмах о Первой мировой или в борьбе в "ноябрьскими предателями".
>>Если подобных фильмов не было, то почему?
>
>ИМХО все таки в СССР революция и гражданскиая война были ключевыми, краеугольными камнями истории в части возникновения нового, советского государства. Поэтому кинематограф обращался в первую очередь к этой теме с целью пропаганды революционных идей. Показ Сталина был не самоцелью, а для того чтобы подчеркнуть его руководящую роль во главе партии в этих событиях (наравне и рядом с Лениным).
>В Германии не стояло на том этапе таких задач прост. Им не требовалось формирования в массах нового взгляда на историю и роль в ней конкретной личности.
>Снимали про величие Арийского Духа.